Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

1868: LIV. t. -cz. 109. §. Ha az ítélet tárgyai vagy ugyanazon követelés és kötelezettség pontjai közt oly egybefüggés létezik, melynél fogva azok ujabb tárgyalás és itélethozatal alá egymástól elkü­lönítve nem vonathatnak: az elsőbírósági itélet. e körülményre való hivatkozással, egész terjedelmében feloldottnak mondandó ki, habár az ujabb tárgyalás és bizonyítási eljárás csak egyes pontra nézve rendeltetnék is el. E csak a rendes eljárásban alkalmazható. 1868: LIV. t. -cz. 110. §. helyett: 1881: LIX. t. -cz. 17. §. Az első folyamodású bíróságok szintén jogosítva vannak ítélethozatal előtt a tár­gyalás kiegészítését, és ennek folytán további bizonyítási eljárást elrendelni. Akár a felebbviteli, akár az elsőbíróság rendeli el az újabb tárgyalást, ez sommás perekben a sommás eljárás, rendes perekben pedig a jegyzőkönyvi eljárás szabályai szerint történik, mely utóbbinál a bíróság szükség esetében a tárgyalás befejezésére három nap­nál (1868: LIV. t. -cz. 148. §. ) hosszabb határidőt is engedhet. E 8. -t a sommás eljárásban az 1893: XVIII. t. -cz. 46. §-a helyettesíti. V. ö. az 1881: LIX. t. -cz. 22. §-át. Uj tár­gyalás rende­lése.

Next

/
Thumbnails
Contents