Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

53 leges periratokban előterjesztett ilyen kifogá-A? illetö sok egyedül azon esetben ye'tetnek figyelembe, ki**B* a melyekben a rendes ln'rói illetőségtől eltérés- " °gaS' nek helye nincs. A pertelvételi határidőben beadott kifogás, leiperes beleegyezésével, a perfelvételi határnapon azonnal, ha pedig felperes 8 napig terjedő halasztást kivan igénybe venni, a pertárnok által e végből kitűzendő újabb határnapon külön jegyzőkönyvben tárgyaltatik olyan módon, hogy a perfelvételre, vagy az illetékességi kérdés tárgyalására kitűzött határnapon, a felek szóváltásaikat beírni kötelesek. — A jegyzőkönyv a pertárnok által haladéktalanul beterjesztetvén : a törvényszék az illetékesség kérdésében végzés által határoz. A végzésben alperesnek, ha kifogása elvettetik, meghagyandó, hogy a per felvételére bizonyos napon és órában, mely határnap végzés keltétől számítva 15 napnál tovább nem terjedhet, a pertárban jelenjen meg. E végzésről mindkét fél értesíttetik. Az illetékességi kifogás tárgyában hozott végzés ellen, akár adatott hely a kifogásnak, akár nem. bármelyik fél élhet fel folyamodással (56. §.). (1893: XVIII. t.-cz. 28. 3-ának harmadik bekezdése:) Ha a bíróság azon okból, mert az ügy nem tartozik a sommás eljárás alá. vagy mert az ügyre nézve nem illetékes, a kcieset hivatalból visszautasította, vagy az eljárást megszüntette: a perindítás magánjogi hatályai fentmaradnak, ha felperes keresetét a visszautasító vagy megszüntető hatá-