Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

19 által rendes perekben sem kötelesek tetni. nejeiket pedig, mint megbízottak, a let rendes eljárásban is képviselhetik.. V. ö. 1893: XVIII. t. -cz. 130., 187. §§. 1868: LIV. t. -cz. 87. §. Ha alperes a rendes eljárásnál a per fel­vételére kitűzött határnapon [a S5. 8. b) pontja] az 1881: LIX. t. -cz. 12. §-u ellenére nem ügyvéd által képviselve, hanem személyesen jelent meg: a pertárnok e körülményt a per­télvételi jegyzőkönyvben jegyezze fel s 8 napi újabb határidőt tüzzön a törvényes meg­jelenésre. Ha a fél ekkor sem jelennék meg törvé­nyesen, ellene a 111. §. jogkövetkezménye alkalmazandó. 1. Az 1868: LIV. t. -cz. 85. §-a hatályon kivül helyezve, b) pontja pedig az 1881: LIX. t. -cz. 12. §-a által helyettesítve lévén: ezt a fenti szöveg­ben kitüntettük. 2. Váltóelj. 11., 13., 16. §§. 1868: LIV. t. -cz. 88. §. Sommás eljárásban a felek élő szóval is vall­hatnak a bíró előtt akár ügyvédet, akár más meg­bízottat. — Ez utóbbinak azonban önfcépviseletre jogosítottnak kell lenni. ] [Ez eseten kívül úgy a sommás, mint] a ren­des eljárásban a meghatalmazvány a 167. és 168. §§-ban megszabott kellékek szerint írásba foglaltassék. Fodor-Márkus: Polg. perrendtartás. 4 Képvise ­let a ren­des eljá­rásban.

Next

/
Thumbnails
Contents