Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

47 met el nem vállalja, valamint akkor is, ha a perbehivás a perbehivottnak ismeretlen tartózkodása vagy más ok miatt kézbesithetö nem volt: a főügy a perbehívásra való tekintet nélkül folytattaik és döntetik el. A perbehívó és perbehívott közötti jogviszony a perben nem döntetik el, és a védelem elvállalásából a szavatossági kötelezettségnek elismerése nem következtethető. V. ö. 1893: XY1H t. -cz. 23. §. utolsó bekezdés, Váltóelj. 12. §. — 1877: XXII. t. -cz. 38. §. III. FEJEZET. Képviselet. 1868: LIV. t. -cz. 8. §. helyett: 1893: XVIII. t. -cz. 83. §. A személyes megjelenésre idézést a sommás eljárásban az 1893: XVIII. t. -cz. 38. §-a szabályozván, az pótolja az 1868. LIV. t. -cz. 83. §-át. L. még 1877: XXII. t. -cz. 39. §. 1868: LIV. t. -cz. 84. §. Olyan személyekért, kik gyámság vagy gondnokság alatt állanak, a gyám, illetőleg gondnok idézendő. A 33. §-ban említett jogi személyek az igazgatóság, vagy az alapszabályokban kijelölt közegek által, községek az elöljáró.] a királyi kincstár, a királyi ügyészség, a közalapítványok a közalapítványi ügyigazgatóság által képviseltetnek. A szavatosperbehivasa. Személyes megjeler.esie valo idezes. Torvenyes kepviseiet.