Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

427 155. §. A fél az elsőbíróság előtti eljárás sza- Feisz(jlabálytalansága miatt nem szólalhat fel, ha, as az ^ . , eljárás erre vonatkozó joga a 34. értelmében szabái. vmár az elsőbíróság előtti eljárásban megszűnt, taiansága miatt. 156. §. A felebbezési bíróság elrendelheti, hogy A biz<>az elsőbíróságnál már felvett bizonyítás, ide- nyitás értve a félnek eskü alatti kihallgatását is, kiegészí n tese ea kiegészíttessék vagy ismeteltessek. ismétlés. A felebbezési bíróság az elsőbíróságtól eskü alatt kihallgatott félnek ellenfelét is kihallgathatja és megesketheti. Ha a fél az elsőbíróság előtt az eskü alatti kihallgatásra meg nem jelent, vagy az eskü alatti vallomást egészben vagy részben megtagadta, a felebbezési bíróság a meg nem jelenés, illetőleg megtagadás okainak mérlegelése alapján dönti el, hogy a fél újabb kihallgatásra bocsátható-e. 1. V. ö. 95—99. §§. Joggyakorlat. 105. A budapesti kir. ítélőtábla határozattárába 6. sz. alatt felvett határozat: A felebbezési bíróság az 1893. évi XVIII. t. -cz. 156. §-a második bekezdése esetében a bizonj'ító fél eskü alatt való kihallgatásánál az id. törv. 96. §-ának első bekezdésében foglalt bizonyítási szabályokhoz kötve van. (L. teljes szövegét a 96. §. kapcsán a 354. lapon. )