Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

félnek pított bizonyítási szabályok azt megengedik. Erre utal egyébiránt az eme törvény tárgyalásakor az. alatti igazságügyminiszter által előterjesztett indokolásihallga- nak az a része is, a melyben annak ad kifejezést, tása. hogy a javaslat csupán azt az eshetőséget nem akarta kizárni, hogy a felebbezési bíró esetleg az ellenfelet is esküre bocsáthassa, a mi azonban az indokolás szerint előreláthatólag a kivételes esetek közé fog tartozni. De mivel semmi elfogadható indok sem volna felhozható a mellett, hogy az elsőbíróság, melynek esetleges hibás eljárása a felebbezési bíróság által minden körülmények között teljes mértékben orvosolható, a bizonyítékok alkalmazásánál szűkebb korlátok közé szoríttassák, mint a felebbezési bíróság, melynek Ítélete ellen már csak szűkebb körre korlátolt felülvizsgálati kérelem útján lehet orvoslást szerezni és a melynek esetleges tévedései, ha a bizonyítást minden megszorítás nélkül alkalmazhatná, a felülvizsgálati eljárásban helyrehozhatók nem volnának. (Kelt Budapesten, 1895. évi máj. hó 7-én. Hitelesíttetett 1895. május hó 14-én). 71. (Az 1893 : XVIII. t.-cz. 96. §-ából nem következik az, hogy a félnek eskü alatti kihallgatása a bizonyítási eljárást befejezi, hanem csak útmutatásul szolgál a bíróság részére, hogy azt csak akkor alkalmazza, ha a bizonyítandó körülmény tekintetében egyéb bizonyíték fenn nem forog, és így nincsen kizárva, hogy utóbb előterjesztett és alkalmasnak látszó más bizonyíték ne alkalmaztassék. A bizonyítékok szabad mérlegelésének körébe tartóz.k annak eldöntése, hogy valamely bizonyíték, ha be is szereztetnék, alkalmas-e a fél eskü alatt tett vallomásának megdöntésére. A bizonyíték szabad mérlegelése pedig felülvizsgálat alapjául nem szolgálhat.) A budapesti kii: keresk. és váltótörvényssék felebbezési tanácsa: A kir. törvényszék felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Felperes felülvizsgálati kérelmét arra alapítja, hogy az elsőbíróság eljárási szabályt sértett meg azáltal, hogy az általa felhívott H. R.