Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

338 Szak- hogy a bártfai kir. járásbíróságot értesítse, misze­értök. rint fennebb hivatkozott megkeresésének fogana­tosítására nem illetékes. (1895. márczius 14.) 95. §. A félnek ^ bíróság kérelemre vagy hivatalból is e,sk" elrendelheti a felnek eskü alatti kihallgatá­Hiítttl kihaiiga- sát, ha valamely döntő ténykörülményre tása. nézve más bizonyíték egyáltalán nem forog fenn, vagy a bizonyíték kiegészítése válik szükségessé. A bíróság a per körülményeihez képest belátása szerint itéli meg, hogy több pertárs közül, a közkereseti vagy betéti társaság több tagja közül, vagy jogi személy több képvise­lője közül egyet vagy többet vagy valamennyit hallgassa-e ki eskü alatt. Hasonlólag belátása szerint itéli meg a bíróság, hogy a kiskorúak és gondnokoltak pereiben a felet vagy törvényes képviselőjét, illetőleg mind a kettőt, a csődtömeg pereiben pedig a közadóst, vagy pedig a tömeggond­nokot, illetőleg mind a kettőt hallgassa-e ki eskü alatt. Ha a bíróság valamelyik félnek kihallga­tását elrendelte, a másik fél szintén kihall­gatandó, ha ez iránti kérelmét az eskü letétele előtt előterjesztette. A bíróság azonban az egyik fél megeske­tése előtt hivatalból is elrendelheti a másik fél kihallgatását. Ha a bíróság mind a két felet kihallgatja: a kihallgatás után a 96. §. rendelkezéseinek

Next

/
Thumbnails
Contents