Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

330 A tanú- következő Ítéletet hozott: A kir. törvényszék alsígtétel perest felülvizsgálati kérelmével elutaístja. meg- Indokok: Alperes azt vitatja, hogy az elsőtagad- bíróság lényeges eljárási szabályt sértett az által, hatasá- hogy a fenforgó ügy elbírálásánál az 1893. évi nak okai. XVIII. t.-cz. 9G. §-ának első bekezdése helyett annak második bekezdését alkalmazta. A támadás alaptalan. Mert az 1893. évi XVIII. t.-cz. 87. és 95. i?-ainak egybevetéséből kitűnik, hogy a perben nem álló meghatalmazott tanúképp, nem pedig ügyfél gyanánt hallgatandó ki eskü alatt. Az a körülmény tehát, hogy felperes czég utazója L. Lipót, kire alperes, mint tanura hivatkozott, megtagadta az eskü letételét, melyre egyébként a törvényes kényszereszközökkel kötelezhető lett volna, a 96. i?. első bekezdésének esete forog fen. Az elsőbíróság tehát helyesen járt el, midőn a bizonyításra kötelezett alperest, kinek vallomását a per adatai egyáltalán nem támogatják, esküre nem bocsátotta. (1895. okt. 2. E. 299. szV) A tanú kihallgatás 88. §. A tanuk egyenkint és az ugyanazon ügyben kihallgatandó többi tanuk jelen nem módja és létében hallgatandók ki. szem- ()ly tanuk, kiknek vallomásai egymással besites. ellenkeznek, szembesíthetek egymással. A 88. §. a rendes törvény életbe lépte után megindult perekben (ideértve a kereskedelmi és váltóeljárást) is alkalmazandó. (215., 227. §§.) 89. §. A kórdé- A tanúhoz intézendő kérdéseket a bírótevéíí" Sií" teszi íeL A tanú felhívandó, hogy mindazt, a mit a kihallgatás tárgyára nézve tud, adja