Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

P>04 A bizo- rendelkezése mellett, hogy ha bizonyíték kiegészínyítékok tésének esete forog fen, a híróság az illető felnek szabad eskü alatti kihallgatását elrendelheti és a 9G. £>-nak mérlege- azon rendelkezése mellett, hogy ha más bizonyilése. a ték nem forog fen, a bizonyító fél ellenfele hallbizonyi- gatandó ki eskü alatt és bocsátandó esküre, fenáll tási teher a 9G. §-nak azon kivételes rendelkezése is, hogy és a vé- ]ia a fenforgó köridményeknek a 64. §. szerinti lelmek. mérlegelése mellett az ellentétes vallomások közül a bizonyító fél vallomása mutatkozik valószínűnek, a bizonyító fél bocsátandó esküre. Habár a 64. szerint a bíróság a bizonyíték szabad mérlegelésénél törvényes bizonyítási szabályokboz kötve nincs is, e §. helyes értelme szerint a szabad mérlegelésnek feltétele, hogy az Ítéleti kimondás az öszszes perbeli tényállások és bizonyítékok figyelembevételével, az ügy lényegére vonatkozó tényállásnak és perbeli adatoknak történeti hűséggel kapcsolatos előadásával történjék és az ítéletben tüzetesen előadandók azok az okok, melyek a bíróság meggyőződését előidézték, vagy a melyek miatt valamely bizonyítást elégtelennek tartott. A 96. §-ban a 64. §-ra történt hivatkozásnál fogva ugyanezen szabály áll a valószínűségi körülményekre is, t. i. az erre nézve felhozott körülmények szintén a 64. §-nak megfelelőleg szorgosan méltatandók. A bizonyíték szabad mérlegelésénél ép a 64. §. rendelkezése szerint a bíróság annyira nem mehet, hogy felmentve érezze magát a bizonyítékok részletezésétől és ennek ez alapon történendő mérlegelésétől, hanem tüzetesen előadandó, hogy valamely tanú vallomásában valamely tényt miért nem vesz bizonyítottnak. Jelen esetben azonban a bíróság egyszerűen hivatkozik, hogy a felperesi tanuk vallomásával a felperes által állított tény nincs bizonyítva és egyszerűen állítja, hogy az alperesi tanuk által előadott, de az ítéletben egyáltalában nem is érintett körülmények a felperes által bizonyítani kívánt tényt lerontják. A másodbíróság ítéletének ily módom szerkezete sem a 64. §. rendelkezésének, sem pedig a 197. §. azon kívánalmának meg nem felel, mely szerint a