Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

28 Örökö- 1. Miután az 1893: XVI1L. t.-cz. 1. $-ának 8. södési pontja szerint ..az 1868: LIV. t.-cz. 37. i>-ában emperek. j ített örökösödési perek, ha az egész hagyaték értéke az adósságok és terhek levonása nélkül 200 Irtot meg nem halad," — sommás eljárás alá és a kir. járásbíróságok hatásköréhez tartoznak : a fenti §. szövegét ennek megfelelően kiegészítettük. Ellenijén ezen szavakat: „és ha az örökség tárgyát ingatlanok is képezik : azon birtokbíróság," miután a jelenlegi bírói szervezet folytán jelentőségüket elvesztették, mint a szövegéből kihagyandókat jeleztük. 2. A 37. i>. második bekezdése egyes államokkal szemben a jogsegély tárgyában kötött szerződések által módosölt. Ezen szerződések általában azon elven nyugosznak, hogy ingó hagyatékoknál azon állam bírósága illetékes, melynek polgára volt az örökhagyó, — ingatlan hagyatékoknál pedig azon állám bírósága illetékes, a hol az ingatlan fekszik. V. ö. 1894: XVI. t.-cz. 107-113. §§. és FodorMárkus III. kötet. 3. Nem bir ma már többé jelentőséggel e §. utolsó bekezdése, miután az 1894 : XVI. t.-cz. a perenkívüli örökösödési eljárást kizárólag a kii-, járásbíróságok hatáskörébe utalja. 1868: LIV. t.-cz. 38- §. Felhívási A felhívási kereset az ellen, a ki egy kereset, másik irányában valamely joggal kérkedik, a felhívónak saját személves bíróságánál nyújtandó be. Ugyanezen bíróság lesz illetékes azon keresetre nézve is, mely a felhívás folytán a kérdéses jog érvényesítése végett a felhívott által indíttatik. Az 1893: XVIII. t.-cz. 16. §-a értelmében felhívási pernek a sommás eljárás alá tartozó ügyekben nincs helye. L. a felhívási perre vonatkozóan alább az 1868': LIV. t.-cz. 513-515.. 517. 88. és 1S81: LIX. t.-czikk 80. 8-át,