Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)
"275 mely tényállítás tekintendő valónak, s mely tény- A tél szeállítás valótlannak. Mindazonáltal ahhoz, hogy az mélyes elmaradásból azok a következtetések levonhatók megkérés tényállás gyanánt megállapíthatók legyenek, dezése. megkívántatik, hogy a félnek a személyes megjelenésre való idézése körül a lényeges szabályok megtartattak ; az ezen szabályok helytelen alkalmazásából vagy helytelen mellőzéséből eredő sérelmek pedig felülvizsgálat írtján orvosolhatók.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: A t'elebbezési bíróság ítélete feloldatik és a felebbe* zési bíróság új tárgyalás tartására, a tényállás szabályszerű megállapítására és újabb, a perköltségre is kiterjedő határozat hozatalára utasíttatik. Indokok: A felebbezési bíróság ítéletében igazoltnak vette, hogy a személyes megjelenésre idézett felperes az 1896. január 17. napjára kitűzött tárgyalásról ok nélkül maradt el, ezt a körülményt pedig az 1893 : XVIII. t.-cz. 38. §-a alapján az ügy állásához mérten akképen mérlegelte, hogy az állítólagos közösülésnek ideje meg nem határozható, s hogy az a körülmény, vájjon alperes a fogamzási időben közösült-e felperessel, beigazolt nak nem tekinthető. Való ugyan, hogy az 1893 : XVIII. t.-cz.-nek a felebbezési bíróság ítéletében felhívott 38. §-a értelmében a bíróság belátása szerint ítéli meg annak a körülménynek a per eldöntésére való befolyását, ha a személyes megjelenésre idézett fél a kitűzött tárgyaláson elegendő ok nélkül meg nem jelen, s hogv ebből az okból és tekintettel az 1893': XVIII. t.-cz. 64. §-ára, a felülvizsgálati bíróság hatáskörébe nem vonható az 1893 : XVIII. t.-czikk 197. §-a rendelkezésén.'! fogva annak a felülvizsgálata, hogy a személyes megjelenésre idézett félnek a tárgyalásról ok nélkül való elmaradása esetében, mely tényállítás tekintendő valónak, s mely tényállítás valótlannak. Mindazonáltal ahhoz, hogy az elmaradásból azok a következtetések levonhatók és tényállás gyanánt megállapíthatók legyenek, megkívántatik, hogy a félnek a személyes megjelenésre való idézése körül a lényeges szabályok megtartattak ; az ezen IS*
