Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

253 kézbesítés helyett közöltetett és a korábban ^gátió megindított per még folyamatban van ; 'sok*' 4. hogy a felek valamelyike önképviseletre nem jogosult, illetőleg, hogy törvényes képviselője mellőzve van vagy nincsen igazolva : 5. hogy a felperes az ú jabban megindított per előtt, e megelőző eljárásnak az 1868 : LIV. t.-cz. 69. §-a. valamint a jelen törvény 50. §-a alapján megálllapított költségeit meg nem térítette; 6. hogy felperes azon esetben, a midőn a perköltségre nézve biztosítékot köteles adni. ebbeli kötelezettségének eleget nem tett. (9—12. §§.) A bíróság az Ítélethozatal előtt, az eljárás bái-mely szakában, hivatalból figyelembe tartozik venni a jelen 1. és 4. pontjában említett akadályokat, továbbá azt a körülményt, hogy az ügy tekintet nélkül az értékre, a sommás eljárás alá egyáltalán nem tartozik, végre az illetékesség hiányát azokban az esetekben, a melyekben a rendes bírói illetőségtől eltérésnek nincs helye. Azt a pergátló kifogást, hogy ugyanannak a jognak érvényesítése iránt ugyanannál vagy más bíróságnál megindított perijén nem csak a kereset kézbesítése megtörtént, hanem korábban megkezdett tárgyalás van folyamatban, az alperes az érdemleges tárgyalás folyamán bármikor előadhatja. V. ö. 153., 05., 166, §.