Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

•245 17. §; Ha a keresetből kitűnik, hogy az ügy A kere" , ., , \. , , ÖJ w "J setnek nem tartozik a sommás eljárás ala. vagy vissza. hogy a bíróság nem illetékes, a kereset utasítása idézés kibocsátása nélkül hivatalból vissza-idézés kiutasítandó. Ha a keresetet szóval adták elő, boosát^ •! sa nélkül a visszautasító- vegzes, a mennyiben nyom- és vissza. ban meghozatik, a felperesnek szóval hirdetendő adása ki és írásban csak kívánatra kézbesítendő, kijavítás Ha a kereset egyéb hiányok miatt, neve- ve«ett zetesen a felek vagy az ügy hiányos megjelölése, az aláírás vagy a képviselő igazolásának hiánya miatt az idézés kibocsátására nem alkalmas, a bíróság a keresetet rövid záros határidő kitűzése mellett kijavítás végett visszaadja. A határidőn belül kijavítva beadott kereset úgy tekintetik, mintha eredetileg helyesen lett volna beadva. A bíróság a helyben lakó felet a kereset kijavítása végett maga elé is idézheti. A jelen §. intézkedései egyéb beadványokra is alkalmazandók. 1. L. 7.. 8., 27.. 136. §§-kat. 18. §. Ha az előző §. egyik esete sem forog Idézósfenn: a bíróság idéző végzést hoz, a melyben mindkét félnek meghagyja, hogy a kijelölt helyen, határnapon és órában az ügy sommás tárgyalására személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által a törvényes következmények terhe mel-