Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

235 megfelelő esetben biztosíték adására nem kötelez- A pér­tetik. Ismeretes továbbá Méltóságod előtt, hogy költség az „Igazságügyi Közlöny" IV. évfolyamának 2-ik biztosi­számában, a 41—43. lapokon foglalt hivatalos köz- tása. lemény szerint Svájczban hivatalosan megállapít­tatott v) és a magyar igazságügyminiszterrel diplo­matiai irton közöltetett egyebek közt Zürich kanton törvényhozása felől az, hogy ott „felperes és al­peres, ha nem laknak a kantonban, biztosítékot • tartoznak adni." Nem követelnek tehát Zürich katonban a magyar honos felperestől perbiztosíté­kot, ha Zürich kantonban lakik és így, figyelem­mel az 1893. évi XVIII. t.-cz. 9. §-ának 1. pont­jára, mi sem kötelezhetjük perbiztosíték adására Zürich kantonnak a magyar bíróság előtt felperesi minőségben fellépő olyan honosát, a ki Magyar­országon lakik. Daczára azonban annak, hogy a viszonosság Zürich kanton és Magyarország közt a jelzett irányban hivatalosan megállapított és az „Igazságügyi Közlöny" útján a királyi bíróságok tndomására hozatott, a budapesti kir. ítélőtábla mégis perbiztosíték adására kötelezte 1895. évi 6341. P. számú végzésével a viszonosság bizonyí­tásának elmulasztása miatt Haggenmacher Henrik budapesti lakost, a ki a mellékleteivel együtt 1. alatt csatolt kérvény szerint Zürich kanton honos lévén, ügyvédje által intézkedést kér a végből, hogy a fenti esetben történt sérelem orvosoltassék és hogy jövőben azon svájczi kantonoknak Buda­pesten lakó honosait, a mely kantonokhoz a bíró­ságok az ott lakó magyar honosoktól perbiztosí­tékot nem követelnek, a magyar bíróságok se kötelezzék perbiztosíték adására. Habár a kérelem első része nem teljesíthető, magát a felszólalást arra való tekintettel, hogy a bíróság Haggenmacher Henrik budapesti svájczi consult csakugyan zürichi kantoni honosnak vette és mint ilyent a perbizto­síték adására kötelezte, jogosultnak tartom s miután a nemzetközi vonatkozások épségben tartása az V E közlemény szerint Appenzel inner Rhoden kanton az egyedüli, a hol senkitölsem követelnek perbeli biztosítékot, míg Uri kantonban rendszerint nem követelnek, úgy. hogy a viszonosságot esetröl-esetre vizsgálni kell.

Next

/
Thumbnails
Contents