Fodor Ármin: Polgári perrendtartás. Az 1868. LIV., 1881: LIX, 1893: XVIII., 1893: XIX. törvényczikkek. Sommás ügyviteli szabályok. Bélyeg- és illeték-szabályok (Budapest, 1897)

162 1868: LIV. t.-cz. 499. §. Ha a választott bírósági eljárás a bírói személyek előleges megnevezése nélkül köttetett ki s a felek bírói személyekre nézve nincsenek egyetértésben: mindenik tél négy bú-ót jelöljön ki, s erre a vonakodó fél az ellenfél kívánatára a rendes bíróság (506 §.) által 15 napi határidő kitűzése mellett, azzal a hozzáadással szólíttassék fel, hogy elmulasztás esetében a bíróság által fog történni a kijelölés. A fél. s utóbbi esetben a bíróság, a jelöltek neveit, polgári állását és lalihelyét az ellenféllel tudatni tartozik. Y ö. 1868: LIV t.-cz. 500. §'., 1881. LIX. t.-cz. 79. §• 1868: LIV. t.-cz. 500. §. . A választási, illetőleg kijelölési jogot több pertárs együttesen s csak annyi tagra nézve gyakorolja, a mennyi a 498. és 4ÍIÜ. §§-okban megállapíttatott. Ha a pertársak a bírói személyekre nézve egymás közt meg nem egyezhetnek : jelöltjeik közt a szavazatok többsége, ennek hiányában sorshúzás határoz. 1868: LIV. t-cz. 501. §. A vissza- Mindenik, félnek van joga az ellenfél illevetes. tőleg a híróság által kijelölt négy tag közül kettőt visszavetni, a nélkül, hogy a visszavetést indokolni tartoznék. A visszavetésnek