Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)

7/1. A szerződés érvénytelensége 119 1038. sz. jogeset Kötelező szabványtól eltérő minőségben történt megállapodás ese­tén a szerződést a szabvány szerinti minőségi előírás mellett kell érvé­nyesnek tekinteni. A felek a szerződésben anélkül, hogy előzőleg az arra illetékes hatóság­tól a kötelező szabványtól való eltérésre felmentést kértek volna, ettől el­térő minőségben történő szállításban állapodtak meg. A szállító a szerző­désben foglalt kötelezettségének nem tett eleget, de a szerződésszegés miatt ellene indított eljárás során arra hivatkozott, hogy miután a szerző­désnek a szabványtól eltérő minőségre vonatkozó rendelkezése semmis, így nem is keletkezett szállítási kötelezettsége és ennek következtében részéről szerződésszegés nem forog fenn. A Ptk. 238. §-a szerint, ha a szerződés részben érvénytelen, az egész szerződés megdől, kivéve ha — egyebek között — a jogszabály máskép­pen rendelkezik, vagy ha a népgazdaság érdekei a szerződés többi rendel­kezésének fenntartását teszi indokolttá. Az említett jogszabályi kivételt a Ptk. 402. §-ának (2) bekezdése tartalmazza, amely szerint a tervszerző­dés részbeni érvénytelensége esetén ennek jogkövetkezményei csupán az érvénytelen kikötésre vonatkozóan állnak be. Ha tehát a felek a kötelező szabványtól eltérő minőségben állapodtak meg anélkül, hogy előzőleg a szabványtól való eltérésre felmentést kér­tek volna, a szerződésnek a kötelező szabványtól eltérő minőségre vonat­kozó rendelkezését mint jogszabályba ütközőt semmisnek kell tekinteni. Ilyen esetben azonban a részleges semmisségre vonatkozó döntőbizottsági gyakorlat megfelelő alkalmazása mellett nem lehet azt a megállapítást tenni, hogy a szállítót ebből kifolyólag semmiféle kötelezettség nem ter­heli, hanem a szabványtól eltérő megállapodás helyébe a szabvány sze­rinti teljesítés kötelezettségét kell behelyettesíteni. A fentieknek megfelelően a jelen esetben is meg kellett állapítani, hogy a szállítónak szabványszerű minőségben kellett volna teljesítenie és ennek elmulasztása miatt vele szemben a szerződésszegés következmé­nyeit kellett alkalmazni. JEGYZET: a) Eredetileg közölve a GY 607. sorsz. alatt. b) Vö. a Ptk. 200. § (2) bek., 238. § a) pont, 402. § (2) bekezdésében foglal­takkal.

Next

/
Thumbnails
Contents