Görgey Mihály: A gazdasági döntőbizottságok joggyakorlata. Elvi határozatok, állásfoglalások, jogesetek. 1948-1969 (Budapest, 1970)
II. A szerződés tárgya és tartalma 99 1027. sz. jogeset Ha export céljára rendelt áru minőségét a külföldi vevővel kötött megállapodás szerint különleges — belföldön nem ismert vagy a belföldi szabványtól eltérő — vizsgálati módszerrel kell megállapítani, a megrendelő köteles ezt a szállítási szerződésben a minőségi feltételek meghatározásával együtt a szállító tudomására hozni. Külkereskedelmi vállalat export céljára a gyártó vállalattal szállítási szerződést kötött. A külkereskedelmi vállalat előtt ismeretesek voltak a külföldi vállalat átvételi szabványai, amelyek minőségi szempontból magasabb követelményeket támasztottak az áruval szemben, mint a belföldön alkalmazott bevizsgálási mód, azonban a gyártó vállalattal ezt nem közölte. A gyártó vállalat által előállított áru a belföldi átvételi szabványoknak és a szállítási szerződés kikötéseinek megfelelt ugyan, azonban a külföldi átvételi előírások szerint elbírálva a külföldi vevő szempontjából minőségileg kifogásolható volt. Minthogy pedig a külföldi vevővel kötött szerződés szerint a minőségi feltételeket a külföldi átvételi szabvány szerint kellett elbírálni, a külkereskedelmi vállalatnak árengedményt kellett adnia. A külkereskedelmi vállalat az árengedmény megtérítése iránt keresetet indított a szállító (gyártó) vállalat ellen. Az áru minőségének szerződésszerűségét az érvényes belföldi szabványok, illetőleg a szerződés különleges rendelkezései szerint kell elbírálni. A minőség megvizsgálásának előírása azonban bizonyos értelemben a minőségi feltételek meghatározását is jelenti akkor, ha különleges vizsgálati eljárás során az áru olyan tulajdonságait is el kell bírálni, amelyek egyébként minőségi feltételt nem képeznének. Belföldi érvényes szabvány esetén természetesen nincs szükség arra, hogy a felek a vizsgálati módszereket a szerződésben részletesen körülírják — feltéve, hogy ezeket a szabvány tartalmazza — ilyen esetben ugyanis elegendő a szabványra hivatkozni. Az ilyen hivatkozás elmaradása azonban nem érinti a gyártó vállalat azon kötelezettségét, hogy szabványnak megfelelő árut kell gyártania. Szabvány hiányában részletes műszaki leírást kell a szerződésnek tartalmaznia, vagy a műszaki feltételeket a szerződéshez csatolni, vagy más olyan módon kell a minőséget megállapítani, hogy az iránt kétség ne maradhasson fenn. Ugyanilyen módon kell a vizsgálati eljárást is meghatározni. Különös — szabványtól eltérő — minőségi feltételek meghatározása hiányában a szállító az érvényes belföldi szabvány szerint köteles gyártani. A megrendelő tehát különleges minőségvizsgálat mértékét megütő teljesítést csak akkor követelhet, ha ezt a szállítóval szemben a szerződésben kikötötte. Minthogy a megrendelő a külföldi vevő különleges átvételi szabványait ismerte, de a szállítóval nem közölte, ebből a mulasztásából előállott azt a következményt, hogy a külföldi vevőnek árengedményt kellett adnia és így a megfelelő ellenértékhez nem jutott hozzá — a szállítóra nem háríthatja át. A szállító ilyen körülmények 7*
