Nagy Zoltán (szerk.): Munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Biróságának a munkaügyi, a társadalombiztositási és a szövetkezeti tagsági jogvitákkal kapcsolatos elvi állásfoglalásai (Budapest, 1988)

tartamú határidőt kell biztosítani. Ha ezalatt a jogutód személyét bejelentik, a jog­utódot a következő' tárgyalásra meg kell idézni. A jogutód ebben az esetben a jogelőd jogállásába lép, az eljárást pedig olyan mértékben kell megismételni, hogy a jogutód a megfelelő védekezést előterjeszthesse. Ha a jogutód személyét a megadott határidő alatt nem jelentik be, a határidő eltel­tével az eljárást meg kell szüntetni. A megszüntető határozatban közölni kell a féllel, hogy az elévülési időn belül az igényét újból előterjesztheti, ha a jogutód személye ismertté válik. ///. Ha a munkáltató megszűnése folytán a munkaügyi döntőbizottság megszűnt, az eljárást a jogutód, a felettes egység vagy a volt munkahely szerint illetékes tanács­nál működő munkaügyi döntőbizottság folytatja [19/1979. (XII. 1.) MüM számú rendelet 7. §-ának (3) bekezdése]. A fegyelmi határozat tárgyában a döntőbizottság előtt folyamatban levő munkaügyi vita során a kérelmező dolgozó halála esetén az MK 63. számú állásfoglalás az irány­adó. MK 86. szám (Hatályon kívül helyezte az MK 139. sz. kollégiumi állásfoglalás.) MK 87. szám (Az MK 118. sz. kollégiumi állásfoglalással módosított szöveg.) /. Ha a dolgozó egy évnél rövidebb ideje van a munkáltatónál és emiatt a felmondás indokolása nem kötelező, a dolgozó kérésére a felmondást meg kell indokolni. A dolgozó a felmondás indokainak közlése iránti kérelmét a kérelem benyújtására nyitva álló határ­idő elteltéig, ha pedig a felmondás érvényességével kapcsolatban munkaügyi vita indult, annak jogerős befejezéséig terjesztheti elő. A munkáltató a közlési kötelezettségének a körülményekhez képest a legrövidebb időn belül köteles eleget tenni. Ha a felmondással kapcsolatban munkaügyi vita indult, a munkáltató a közlési kötelezettségének annak az eljárásnak a tartama alatt tehet joghatályosan eleget, amely eljárásban a dolgozó a fel­mondás indokainak közlése iránti kérelmét előterjesztette. II. Ha jogszabály rendelkezése értelmében a felmondás indokolása mellőzhető és a munkáltató ezzel a jogával élve nem indokolta meg a felmondást, a dolgozónak a felmon­dás hatálytalanítása iránt azon az alapon előterjesztett kérelmét, hogy a felmondást mél­tánytalannak tartja, egyben a felmondás indokainak közlése iránti kérelemnek kell tekin­teni. III. A munkáltató a felmondás indokait írásban köteles a dolgozóval közölni. A fel­mondásindokolásának közlése akkor hatályos, haadolgozó az indokolást tartalmazó írás­87

Next

/
Thumbnails
Contents