Sőth Lászlóné: Hagyatéki eljárás. 1960-2001 (Budapest, 2002)

10 ELJÁRÁS A KÖZJEGYZŐ ELŐTT II. ELJÁRÁS A KÖZJEGYZŐ ELŐTT Illetékesség 3. Az egyik örökös időközben bekövetkezett halála miatt indult újabb hagyatéki eljárás folytán a két hagyatéki ügy rendezésénél irányadó szempontok [Ptk. 615. §, 6/1958. (VII. 4.) IM r. (He.) 28. §, 39. §, 53. §, 92. §]. Sz. L.-né V. J. örökhagyó 1987. január 9-én végintézkedés hátrahagyása nélkül meghalt. Törvényes örököse két testvére: V. L.-né V. I. és V. J. Ez utóbbi azonban az örökhagyót követően 1987. február 13-án ugyancsak elhunyt. A budapesti közjegyző az örökhagyó készpénzkövetelése tekintetében tárgyalás nélkül meghozott végzésével rendelkezett a hagyaték átadásáról. Utóbb megállapítást nyert, hogy az örökhagyó hagyatékához tartozott még 5885 m2 területű kertingatlan is. A budapesti közjegyző előtt indult póthagyatéki ügyben V. J.né F. R. bejelentette, hogy elhunyt férje után a hagyatéki eljárás a p.-i közjegyző előtt folyamatban van; törvényes öröklésre jogosult férje két gyermeke: V. J. és kk. V. L. Előadta továbbá, hogy férje testvérével, V. L.-né V. I.-vel megállapodott abban, hogy a szülők és V. J. síremlékét elkészítteti, és ennek fejében a nevezett a jelen hagyatéki ügy örökhagyója után járó örökrészéről V. J. gyermekei, illetőleg az ő javára „lemond". Minthogy a síremlék-állítási kötelezettségének már eleget tett, kérte lehetővé tenni, hogy a póthagyatéki eljárás keretében megállapodásukat egyezségbe foglalják. A közjegyző a 13. sorszámú póthagyaték-átadó végzéssel az ingatlan V2 részét törvényes öröklés jogcímén az örökhagyó testvérének: V. L.-né V. L.-nek átadta; megállapította továbbá, hogy annak másik V2 részét az örökhagyó másik testvére, V. J. megörökölte. Egyben felhívta a p.-i közjegyzőt V. J.-nek folyamatban lévő hagyatéki ügyében e hagyatékra vonatkozóan is a hagyatéki eljárás lefolytatására. A végzés indokolása szerint a közjegyző „V. L.-né elismerése ellenére... az egyezséget jóváhagyni nem tudta, mert a hitelezői igény nincs kapcsolatban Sz. L.-né póthagyatékával, azaz az érdekeltek közötti más jogviszonyból fakad. Ezért a közjegyző felhívja V. J.-nét, hogy elismert hitelezői igényét más eljárásban érvényesítheti. Az örökhagyót követően elhunyt V. J. hagyatéki ügye folyamatban van a p.-i közjegyző előtt, így az őáltala megörökölt rész vonatkozásában a hagyatéki eljárás lefolytatására a p.-i közjegyző illetékes." A Fővárosi Bíróság végzésével a közjegyző végzését helybenhagyta. A végzés indokolása szerint helyesen járt el a közjegyző, amikor az utóbb elhalt V. J. örökrésze tekintetében a jogutódlást megállapította, és a hagyaték átadása érdekében az illetékes közjegyzőt megkereste. Nem volt lehetőség arra sem, hogy a póthagyatéki eljárás keretében V. J.-né F. R. hagyatéki hitelezői igényt érvényesítsen: a nevezett igénye