Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 9. kötet, 1980-1981 (Budapest, 1983)

kozott, amikor a ráépítőnek az eredeti állapot helyreállítása még nem oko­zott volna aránytalan károsodást. II. A Ptk. 137. §-a (2) bekezdésének második mondata értelmében jóhi­szemű ráépítés esetén *— megfelelő feltételek mellett — azt is meg lehet állapítani, hogy a ráépítő csak az épület tulajdonát szerezte meg, a földön pedig földhasználati jog illeti. A törvény határozott rendelkezése szerint ezt a bíróság kifejezetten csak a földtulajdonos kérelmére állapíthatja meg. A ráépítő ezt nem kérheti. Ez a szabály azonban anyagi jogi és nem eljárásjogi jellegű. Ezért a bíró­ság döntéséhez nincs szükség arra, hogy a földtulajdonos keresetben vagy viszontkeresetben kérje a tulajdonszerzésnek az épületre történő korláto­zását. Ilyen rendelkezésre a perben a földtulajdonos ellenkérelme alapján is sor kerülhet. Lehetőség van arra is, hogy a felek a Ptk. 97. §-a (2) bekez­désének c) pontja értelmében ebben a kérdésben írásban megállapodjanak. De elegendő az is, ha a ráépítő ilyen irányú keresetének (viszontkereseté­nek) a teljesítéséhez a földtulajdonos a perben hozzájárul. A földtulajdonos perbeli hozzájárulása pótolja a Ptk. 97. §-a (2) bekezdésének c) pontjában meghatározott írásbeli megállapodást. III. A Ptk. 137. §-ának (3) bekezdése szerint: „Ha valaki a más tulajdo­nában levő épületet bővíti, ahhoz hozzáépít vagy azt átépíti, vagy ha az idegen földön már épület áll, a ráépítéssel — a felek eltérő megállapodása hiányában — közös tulajdon keletkezik." A Ptk.-nak ez a szabálya nem korlátozódik a lakóépületekre, alkalmazása független az épület rendeltetésétől. Ezért a közös tulajdon keletkezését — a felek eltérő rendelkezés hiányában — akkor is meg kell állapítani, ha a bő­vítés, átépítés, hozzáépítés melléképületekre vonatkozik, illetve melléképü­letet építenek rá olyan ingatlanra, amelyen már volt épület. A'Ptk. 137. §-a (3) bekezdésének második mondata szerint a ráépítő (hoz­záépítő) tulajdoni hányadát az egész ingatlanból a hozzáépített részre eső érték aránya alapján kell megállapítani. Nem indokolt azonban tulajdon­jogot keletkeztető hatást fűzni az egész ingatlan használhatósága és értéke szempontjából lényegtelen építkezéshez. Nem lehet bármiféle építési munkát közös tulajdon keletkezését eredmé­nyező bővítésnek, hozzáépítésnek, átépítésnek tekinteni. Nem eredményez­het közös tulajdont az épület szerkezetét nem érintő karbantartási, korsze­rűsítési, felújítási vagy más építési munka elvégzése, mégpedig akkor sem, ha esetleg ezáltal az épület beosztása módosul (pl. ajtóáthelyezés). IV. A gyakorlatban sokszor előfordul, hogy közös tulajdonban levő ingat­lanra az egyik tulajdonostárs ráépít, illetve a közös épületet bővíti, átépíti, ahhoz hozzáépít. Ha az építkezést közös háztartásban élő hozzátartozók (élettársak) egyi­kének a telkén végzik, akkor a felek jogviszonya a Ptk. 578. §-a alapján rendezhető. A házastársak közötti jogviszony rendelkezésére pedig elsősor­ban a Csjt. szabályait kell alkalmazni. Lehetséges azonban, hogy a tulajdo­nostársak nem házastársak, nem élettársak s nem is közös háztartásban élő egyéb hozzátartozók. Közös tulajdon esetében az ingatlan minden egyes részének egy időben tulajdonosa minden egyes tulajdonostárs. Ezért a közös tulajdonban levő ingatlanra történő ráépítés annyiban sajátos, hogy az építkező egyidőben mind a saját, mind pedig a tulajdonostársai ingatlanára is épít. A ráépítés 77

Next

/
Thumbnails
Contents