Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1971-1972 (Budapest, 1973)

A) POLGÁRI JOG I. A polgári törvénykönyv bevezető rendelkezései 1. Az egyik szerződő fél esetleg felróható magatartása önmagában nem lehet akadálya annak, hogy a másik féltől kártérítést követeljen [Ptk. 4. § (3) bek.]. (Legf. Bír. Pf. I. 20 739/1970. sz., BH 1971/11. sz. 6942. — L. 86. sorszám alatt.) 2. Joggal való visszaélést nem valósít meg, ha a tulajdonos a bérbeadott lakáson olyan korszerűsítési munkát kíván elvégezni, amely a komfortfokozat megváltoztatását is eredményezi (Ptk. 5. §). (P. törv. II. 20 598/1972. sz., BH 1972/12. sz. 7293. — L. 159. sorszám alatt.) 3. öröklési szerződés esetén az ingatlan tulajdonának várományosát terhelő karbantartási kötelezettség a szükséges és indokolt mértékben az újjáépítésre is kiterjed. Az ingatlanon történő új építkezés tekintetében azonban a tulajdonos jogosult dönteni, s az új építkezéshez való hozzájárulásra a tulajdonost nem lehet kényszeríteni (Ptk. 5. §). (P. törv. I. 20 089/1970. sz., BH 1971/2. sz. 6660. — L. 98. sorszám alatt.) 4. Bírósági hatáskörbe tartozik a szomszédos telkeket elválasztó kerítés létesítése, illetőleg visszaállítása tárgyában keletkezett jogvita elbírálása. Az építésügyi hatóság csak városrendezési, közbiztonsági, továbbá más közérdekből, illetőleg a használat módja miatt rendelheti el vagy tilthatja meg az építési telek határán kerítés létesítését [Ptk. 7. §, Ptké. 6. §, OÉSZ 140. § (1) bek.]. (Legf. Bír. Pf. I. 20 246/1971. sz., BH 1971/8. sz. 6840. — L. 80. sorszám alatt.) II. A személyek a) Cselekvőképesség 5. Cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezés megszüntetése iránt indított perben a gondnokság alá helyezett törvényes képviselőjének a részvételét az eljárás során mellőzni nem lehet, a törvényes képviselő mellőzése esetén a gondnokolt mulasztásának a jogkövetkezményei nem alkalmazhatók (Pp. 49., 74., 288., 307., 312. §, Ptk. 16. §). 13