Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 4. kötet, 1968-1970 (Budapest, 1972)

A) POLGÁRI JOG I. A Polgári Törvénykönyv bevezető rendelkezései 1. A jogok rendeltetésének megfelelő gyakorlása elvébe, a kölcsönös együttműködés követelményébe ütközhet a haszonélvezőnek az a magatartása, hogy a tulajdonos érdekeinek sérelmére a lakást határozatlan időre idegen személynek adja bérbe; a haszonélvező ilyen magatartása joggal való visszaélésnek minősülhet (Ptk. 2., 4., 5., 155. §). [P. törv. II. 20 164 1968. sz., BH 1968 8. sz. 5764. — L. 200. sorszám alatt.] 2. Ha a vevő tulajdonjogának telekkönyvi bejegyzése előtt az ingatlanért a földrendezés során csereingatlant adtak, a vevő a maga tulajdonjogának a csereingatlanra való bejegyzése érdekében köteles közreműködni, és ha ezt elmulasztja, saját felróható magatartására előnyök szerzése végett nem hivatkozhat (Ptk. 4. §). [P. törv. I. 20 441 1969. sz., BH 1969 12. sz. 6261. — L. 179. sorszám alatt.] 3. Kártérítés szándékos magatartással jóhiszemű személynek okozott kárért (Ptk. 6. §). [Debreceni Megyei Bíróság P. 20 010/1970. sz., BH 1970 10. sz. 6543. — L. 570. sorszám alatt.] II. A személyek a) Cselekvőképesség 4. Elmebetegsége miatt az a nagykorú személy is cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezhető, aki munkaképes ugyan, de akinek elmebeli állapota miatt az ügyei viteléhez szükséges belátási képessége tartósan vagy időszakonként visszatérően nagymértékben csökkent. Ennek az állapotnak a megítélése elsősorban elmeorvosi szakkérdés [Ptk. 13. §, 9.1965. (VIII. 23.) IM sz. r. 43. §]. Az alperes és volt férje között az 1951. évben kötött házasságot a bíróság felbontotta, és a házasságból 1956. évben született leánygyermeket, az alperesnél helyezte el. Az alperes ellen volt férje gyermekelhelyezés megváltoztatása iránt keresetet indított, mert az alperes a közös leánygyermeküket rendszeresen ütlegelte, vele annyira durván bánt, hogy a gyermek 1968. már13