Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966-1967 (Budapest, 1968)

nak kell tekinteni a telekkönyvben tulajdonosként nem szereplő házas­társat is. Közös tulajdonban álló ingatlan kisajátítása esetében a tulajdonostár­sakat megillető kártalanítási összeg megállapításánál a Kr. 17. §-a (2) bekezdésének alkalmazása szempontjából azt kell vizsgálni, hogy a tulaj­donostársak tulajdoni hányadainak megfelelő térmérték külön-külön mennyiben haladja meg a 400 D-öZei. f) A Kr. 20. §-ának alkalmazása során a tíz éven belül több részletben történő kisajátítás esetében csak azokat a külön-külön kisajátított ré­szeket lehet a 400 D-öZ számításához összeadni, amelyeket 1965. október 1. napja után sajátítottak ki. a) A Kr. 17. §-a (1) bekezdésének alkalmazásánál jelentősége van an­nak, hogy milyen földrészletet kell önálló teleknek tekinteni. A Kr. 16. §-a szerint a telek a 2/1962. (IV. 30.) ÉM—PM sz. rendelet 1. §-ában meghatározott földrészlet. E jogszabály szerint pedig telek — a közterü­letek, a rendeltetésüknél fogva ilyen célra szolgáló területek, a vízügyi és a közlekedési létesítmények által elfoglalt területek, továbbá az er­dők és a mezőgazdasági rendeltetésű földek kivételével — a városok és a községek belterületén, valamint a külterületi települések beépítésre szánt területén levő minden földrészlet. A telekkönyvi jogszabályok sze­rint a földrészlet önálló ingatlan [54/1960. (XI. 27.) Korm. sz. rendelet 3. § (1) bek. a) pont]. A földrészlet pedig a föld felszínének az a része, amelyet helyrajzi számmal láttak el [2/1960. (XII. 25.) IM sz. rendelet 1. § (1) bek. a) pont]. Az ingatlanok helyrajzi számozása azonban ez idő szerint még nem minden esetben felel meg annak a követelménynek, hogy csak a valóban önálló földrészleteket lássák el külön helyrajzi számmal, önálló földrészleten ugyanis nemcsak jogilag, hanem gazda­ságilag is egységes földterületet kell érteni. Ezzel szemben ma még gyakran előfordul, hogy külön helyrajzi száma van a házhelynek, a hozzá tartozó udvarnak és a kertnek is, jóllehet ezek valójában azonos gazdasági egység részei és ugyanannak a személynek vagy személyek­nek a tulajdonai. Ehhez képest a Kr. 17. §-a (1) bekezdésének alkalmazása szempontjá­ból a gazdasági egységet alkotó földrészletet azonos tulajdoni állás mel­lett akkor is egy teleknek kell tekinteni, ha a telekkönyvben több hely­rajzi szám alatt és esetleg több betétben is szerepel. A gazdasági egységet az ingatlan rendeltetése, nagysága, tényleges mű­velési ága, hasznosításának módja és egyéb adottságai alapján kell meg­állapítani. Fokozott jelentősége lehet annak is, hogy az egyes földrész­letek önálló beépítésre alkalmasak-e vagy sem. Adott esetben tehát az egyes földrészletek önálló beépítésére való alkalmassága az egyéb adott­ságokkal összevetve alapul szolgálhat a gazdasági egység megállapításá­nak mellőzésére. Más esetben viszont az egyes földrészletek önálló be­építésére való alkalmatlansága az egyéb adottságokra is figyelemmel, indokolttá teheti a gazdasági egység megállapítását. b) A Kr. 17. §-ának (1) bekezdése a személyes szükséglet által indo­kolt teleknagyságot egységesen 400 •-ölben határozza meg, és a korábbi jogszabályban [25/1957. (VI. 26.) PM sz. rendelet 8. § (3) bek.] említett szokásos házhelynagyságról nem tesz említést. A jogszabály szövegében 69

Next

/
Thumbnails
Contents