Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966-1967 (Budapest, 1968)

ismérveit tartalmazó elemek viszont — miként az adott esetben is — a modellkénti foglalkoztatásnál mind érvényesülnek. Következésképpen S. B.-né és a felperes között is munkaviszony állott fenn. Ezen a már említett jogerős közbenső ítélet ellentétes megállapítása sem változtat. A jelen per felperese és S. B.-né között kártérítés iránt folyamatban volt perben hozott közbenső ítélet anyagi jogereje ugyanis a Pp. 229. §-ának (1) bekezdése szerint csak az ugyanabból a tényalapból származó ugyanazon jog iránt ugyanazoknak a feleknek — ideértve azok jogutódjait is — egymás ellen indított perére terjed ki. Ezzel szemben a nem ugyanazon felek között folyamatban volt jelen perre az említett közbenső ítélet anyagi jogereje nem terjed ki. Ezért a jelen perben a bíróságok a felperes és S. B.-né között fennállott jogviszonyt a közbenső ítélet megállapításától eltérően minősíthették. [P. törv. IV. 20 822/1966. sz., BH 1967/10. sz. 5471.] 293. Munkaviszony jön létre az által, hogy a gazdaközösség éjjeliőrt teendőkre szerződtet valakit (Mt. 14. §). [P. törv. III. 20 472/1967. sz., BH 1967/12. sz. 5540. — L. 385. sorszám alatt.] 294. Zenekar tagjának munkaviszonya (Mt. 14.§). [P. törv. IV. 20 169/1966. sz., BH 1966/9. sz. 5010. — L. 344. sorszám alatt.] 295. Munkaviszonyban álló dolgozónak magánépítkezésnél végzett munkája az egyéb jeltételek meglétében akkor minősül további munkaviszonynak (mellékfoglalkozásnak), ha ahhoz a munkáltató előzetesen hozzájárult (Mt. 14., 36. §, Mt. V. 51. §). [P. törv. IV. 20 564/1966. sz., BH 1967/6. sz. 5343. — L. 348. sorszám alatt.] 296. Nem rendszeres munkabér ellenében, hanem végrendeleti juttatás reményében végzett munka alapján az Mt. hatálya alá eső munkaviszony nem állapítható meg (Mt. 14. §). [P. törv. I. 20 301/1966. sz., BH. 1966/11. sz. 5087. — L. 367. sorszám alatt.] 297. Társadalmi tanulmányi ösztöndíj visszafizetése [22/1963. (IX. 21.) Korm. sz. r. 17. §]. Az alperes mint az orvostudományi egyetem hallgatója 1960. február 25-én társadalmi tanulmányi ösztöndíjra szerződést kötött a felperesi kutató intézettel. Az ösztöndíjat adományozó felperesi intézet 1960. január 1-től 1964. október l-ig havi 500 Ft ösztöndíj folyósítására vállalt kötelezettséget. Ezzel szemben az alperes arra vállalt kötelezettséget, hogy tanulmányainak befejezésével 5 évig tartó munkaviszonyt létesít a felperesi intézettel. Az alperes tanulmányainak befejezésekor a munkaviszony létesítését megtagadta. Ezt azzal indokolta, hogy a felperes nem tudott számára főbérleti lakást biztosítani, időközben házasságot kötött, és gyógysze26 Polgári Jogi Döntvénytár 401