Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966-1967 (Budapest, 1968)

sére kötelező ítéletének bírósági végrehajtó útján való foganatosítását rendelte el, holott az irányadó tényállás szerint az elbírált esetben nem ugyanazon bérleményen belüli helyiségek használatának rendezése, nem is lakáscsereszerződés végrehajtása volt a pernek a tárgya, s ezért nem lehet szó az utóbb említett állásfoglalás alkalmazhatóságáról sem. [P. törv. III. 20 320/1966. sz., BH 1967/6. sz. 5331.] 220. A bíróság nem adhat utasítást a lakásügyi hatóságnak a lakás kiürítésére kötelező ítélet végrehajtása foganatosításának módjára [35/1956. (IX. 30.) MT sz. r. 80. §]. [P. törv. III. 20 596/1966. sz., BH 1967/2. sz. 5188. — L. 217. sorszám alatt] 221. A végrehajtás foganatosítása lakás kiürítése esetén bírósági útra tartozik, ha a kiürítésre kötelezett cserelakásba költözik [54/1955. (VIII. 27.) MT sz. r. (Vhté) 21. §, 35/1956. (IX. 30.) MT sz. r. 80. §, PK 829/75. és 76. sz.]. A felperes keresetében a 35/1956. (IX. 30.) MT sz. rendelet 62. §-a alapján a felmondás érvényességének megállapítását és az alperesnek a lakás kiürítésére való kötelezését kérte. A járásbíróság a kereset szerint határozott. Másodfokon a megyei bíróság csupán akként változtatta meg az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy a kiürítést attól függően tartozik az alperes teljesíteni, ha a felperes a felajánlott cserelakás konyhájába használható tűzhelyet biztosít, és a költözködés előtt 3 nappal költözködési költségek fejében 400 Ft-ot fizet az alperesnek. A felperes a jogerős ítélet végrehajtása érdekében végrehajtási lap kiállítását kérte. A járásbíróság végrehajtási lapot állított ki, s azt megküldte a végrehajtói irodának. Az alperes a végrehajtás felfüggesztését kérte, kérelmét azonban a járásbíróság elutasította. E végzés ellen az alperes fellebbezést nyújtott be. A megyei bíróság az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új határozat hozatalára utasította. A végzés indokolásában utalt arra, hogy az 54/1955. (VIII. 27.) MT sz. rendelet (Vhté.) 21. §-a szerint a végrehajtást a bíróságnak végzéssel kell elrendelnie, a végrehajtás foganatosítása pedig a tanács vb lakásügyi szervének hatáskörébe tartozik. Ezért az elsőfokú bíróságnak „az elkövetett eljárási szabálysértés kiküszöbölése végett" a végrehajtási lap visszavonásáról és a végrehajtásnak végzéssel történő elrendeléséről kell intézkednie. Ezt követően a járásbíróság végzésében a végrehajtási lapot visszavonta, és egyben a végrehajtás foganatosítása végett a városi tanács vb igazgatási osztályát kereste meg az első- és másodfokú ítélet egy példányának megküldésével. Az alperes e végzés ellen is fellebbezést nyújtott be, a megyei bíróság azonban az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. A határozat ellen irányuló törvényességi óvás az alábbiak szerint alapos. A bírósági végrehajtásról szóló 1955. évi 21. sz. tvr. hatálybaléptetéséről és végrehajtásáról szóló 54/1955. (VIII. 27.) MT sz. rendelet (Vhté.) 21. §-a szerint: „a lakás kiürítésére vagy átadására irányuló, illetőleg a felmondás 312