Polgári jogi döntvénytár. Bírósági határozatok 2. kötet, 1963-1965 (Budapest, 1966)

szolgáló lényeges jogértelmezési tételeket fejtenek ki, azoknak ismerete tehát nélkülözhetetlen. A szerkesztő bizottság azonban annak idején úgy vélte, hogy a Bírósági Határozatok megfelelő számának betekintése nem jár lénye­ges hátránnyal. Számos helyről jelentkező igényeknek kívántunk eleget ten­ni, amikor a Döntvénytár II. kötetében az irányelveket és elvi döntéseket teljes terjedelmükben, tehát indokolásukkal együtt tettük közzé. Sőt ismét, de most már indokolásukkal együtt közzétettük az I. kötetben közölt elvi döntések közül azokat, amelyek ma is hatályban vannak. Ügy véljük, hogy ez az „újítás" nagymértékben emeli a II. kötet használhatóságát. Az egyes jogágakban s azokon belül az egyes fejezet-címek, illetőleg alcí­mek alatt sorrendben előbb az elvi döntések (irányelvek) azután a kollégiumi állásfoglalások, majd az eseti határozatok találhatók. A gyűjteménybe felvett polgári elvi döntéseknél azok számát és a Bírósági Határozatok évfolyamát, valamint sorszámát megjelöltük. A polgári kollé­giumi állásfoglalásoknál, valamint a Legfelsőbb Bíróság és más bíróságok ha­tározatainál a szöveg után tett zárójelben megjelöltük a polgári kollégiumi állásfoglalás sorszámát, illetőleg a legfelsőbb bírósági vagy más bírósági ha­tározat ügyszámát, továbbá minden esetben a Bírósági Határozatok évfolya­mát, számát és végül a közzététel sorszámát, az ún. jogesetszámot is. A könnyebb használhatóságot kívánja szolgálni az az „újítás" is, hogy az egyes elvi döntések, állásfoglalások, határozatok címe után utalás történik az irányadó jogszabályokra §-ig lebontva. Ezt csak olyan esetben mellőztük, amikor az elvi döntés, állásfoglalás határozat rendelkező része, illetőleg címe tartalmazza az alkalmazott jogszabályt. Végül a mű használhatóságát kívánja fokozni a Függelék is, amely az irányelvek, valamint a hatályban levő elvi döntések és kollégiumi állásfogla­lások rendelkező részeit számsorrend szerint tartalmazza, függetlenül azok jogági hovatartozásától. A kollégiumi állásfoglalások közül a Függelék csak az e kötetben megjelent állásfoglalások rendelkező részét tartalmazza, míg az I. kötetben megjelenteknek csak a sorszámát. Az utóbbiak közül is kihagy­tuk azokat, amelyek időközi felülvizsgálat eredményeként tárgytalanokká váltak. Ilyen irányú kívánság is felmerült a jogalkalmazók részéről, mert az említett elvi döntéseket és kollégiumi állásfoglalásokat számuk alapján ilymódon lehet a leggyorsabban megtalálni. Ha pedig szükség van a teljes szöveg ismeretére, a Függelékben közölt rendelkező rész után, illetőleg a számmutatónál található utalás eligazítást nyújt, hogy a teljes szöveget az I. vagy II. kötetben milyen sorszám alatt közöltük. A Függe'iék után található Tárgymutató mellett ez alkalommal külön Jog­szabálymutatót is összeállítottunk, hogy ezzel is segítséget nyújtsunk külön­böző jogi területen működő gyakorlati jogászok munkájához az iránymutató bírósági döntések gyors feltalálása érdekében. A Döntvénytár II. kötetét abban a reményben bocsátjuk útjára, hogy a jogalkalmazóknak mindennapi munkájukhoz segítséget nyújtunk, mert a he­lyes jogalkalmazáshoz a jogszabályok ismerete mellett azok helyes értelme­zése is nélkülözhetetlen. Bízunk abban, hogy e mű használata a jogalkalmazás színvonalának emel­kedését s e réven a szocialista törvényesség további megszilárdulását is hat­hatósan elősegíti. 5

Next

/
Thumbnails
Contents