Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 9. kötet, 1983. január - 1986. december (Budapest, 1988)

a II. r. vádlottat 4 hónapi szabadságvesztésre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A helyesen számba vett bűnösségi körülmények mellett a büntetés enyhítésére nincs lehetőség a többszörös visszaeső vádlottal szemben, akinek az ezt megalapozó büntetéseken túl is több elítélése volt, s aki akkor követte el a bűncselekményt, amikor már folyamatban volt ellene a szigorított őrizetből történt ideiglenes elbocsátás megszüntetése. A most kifejtettek azt mutatják, hogy a vádlott még a szigorított őrizetből történt ideiglenes elbocsátás alatt sem tett eleget a jogszabályi előírásoknak, s emiatt vele szemben meg kellett szüntetni az ideiglenes elbocsátást is. Tehát a korábbi magatartásán nem változtatott annak ellenére, hogy már az előző büntetését fegyházban töltötte. Vagyis a megfelelő visszatartó hatást még a korábbi legszigorúbb fokozat sem érte el a vádlottal szemben. Ekként nem indokolt, hogy a mostani büntetését a fegyháznál enyhébb fokozatban, börtönben töltse. Ezért a megyei bíróság a vádlottal szemben alkalmazta a Btk 45. §-ának (2) bekezdését, és a börtön helyett eggyel szigorúbb, vagyis fegyház fokozatot állapított meg. Az ítéletnek ilyen irányú megváltoztatását a súlyosítási tilalom nem gátolja, mert a végrehajtási fokozat megváltoztatása nem esik a Be 241. §-ának (2) bekezdése alá. (Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 1. Bf. 7G/1985. sz.) (411/1985.) 9847. Katonával szemben kiszabott szabadságvesztés fegyelmező zászlóaljban végrehajtásának elrendelése. (439/1986.) Részletesen: Btk 127. §-nál. 9848. A jogerős összbüntetési ítéletben a törvényben előírt szabadságvesztésnél eggyel enyhébb végrehajtási fokozat megállapítása a különleges eljárás keretében nem vizsgálható felül. (496/1986.) Részletesen: Be 357. §-nál. Feltételes szabadságra bocsátás 47- 48. § 9849. A feltételes szabadság kezdő időpontja akkor is a feltételes szabadságra bocsátás esedékességének — illetőleg ha az ezt engedélyező határozat meghozatala később történt, úgy ennek — a napja, ha az elítélt ekkor elzárás vagy más büntetés foganatba vétele folytán ténylegesen nem kerül szabadlábra. Az eljárt bíróságok a terheltet a következő büntetésekkel sújtották: 1. A városi bíróság a terheltet 1980. június 24. napján jogerőre emelkedett ítéletével garázdaság vétsége miatt 1 évi — fogházban letöltendő — szabadságvesztésre ítélte. Ebből a büntetésből a terheltet 1980. október 10. napján feltételes szabadságra bocsátották, de ténylegesen csak 1980. november 9. napján került szabadlábra, mert a két időpont között vele szemben szabálysértés miatt alkalmazott 30 napi elzárást hajtottak végre. A feltételes szabadságra bocsátás folytán a büntetés még hátralevő része 4 hónap. 2. Ezt követően a terheltet a járásbíróság az 1982. február l. napján jogerőre emelkedett ítéletével garázdaság vétsége miatt mint különös visszaesőt, 6 hónapi — börtönben végrehajtandó — szabadságvesztésre ítélte. Az elítélés alapjául szolgáló bűncselekményt a terhelt 1981. november 6. napján követte el. 53