Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 9. kötet, 1983. január - 1986. december (Budapest, 1988)

9841. Annak, aki a jogtalanul megtámadottnak a védekezés hatékonysága érdekében eszközt bocsát a rendelkezésére, a bűnsegédi bűnrészesség miatt abban az esetben sem lehet a büntetőjogi felelősségét megállapítani, ha a megtámadott utóbb a jogos védelem körét túllépi. (367/1985.) Részletesen: Btk 19—21. §-nál. A magánindítvány hiánya 31. § 9842. A kiskorú sérelmére elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmény esetén a gyámhatóságot megillető magánindítvány előterjesztése jogosultságának megítélésénél az igazgatási jogszabályok rendelkezései az irányadók. Az eljárt bíróságok a terheltet — mint többszörös visszaesőt — erőszakos közösülés bűntette miatt 5 évi — fegyházban letöltendő — szabadságvesztésre és 5 évre a közügyektől eltiltásra ítélték. A megállapított tényállás lényege a következő. A terheltet korábban ötször ítélték különböző bűncselekmények miatt végrehajtandó szabadságvesztésre. A legutóbbi — szemérem elleni erőszak bűntette miatt kiszabott — szabadságvesztésből fél éve szabadult. A terhelt megismerkedett a felesége volt munkatársának 11 éves leányával. A leány többször járt a terhelt és felesége lakásán és ott a terhelt kiskorú gyermekeivel játszott. A terhelt „lakásszentelőt" tartott, s ott volt a leány is. A terhelt jelentős mennyiségű bort hozott és ebből a leányt is megkínálta. Az esti órákban, amikor a kislány már ittas állapotba került, elhatározta, hogy megpróbál vele nemi kapcsolatot létesíteni. Miután a leány levetkőzött és lefeküdt aludni, a terhelt közösülni próbált vele, de ez a sértett fejletlensége miatt nem sikerült. A kislány anyja 5 — 6 nap múlva szerzett tudomást a történtekről, de nem tett feljelentést (magánindítványt) a terhelt ellen. Mintegy két hónappal az eset után a leányt állami gondozásba vették és a gyermeknevelő otthonban helyezték el. A megyei tanács vb gyermek- és ifjúságvédő intézetének igazgatója — mint intézeti gyám — feljelentést tett a terhelt ellen; végül a s-i közös községi tanács szakigazgatási szerve — mint gyámhatóság — ugyancsak előterjesztette magánindítványát. Az eljárt bíróságok határozatai ellen, azok megalapozatlansága miatt emelt törvényességi óvás alapos. 1. A bíróság a terhelt bűnösségét a Btk 197. §-ának (1) bekezdésében meghatározott erőszakos közösülés bűntettében állapította meg. Ez a bűncselekmény a Btk 209. §-a szerint magánindítványra büntethető. A magánindítvány előterjesztésére — mivel a 12 éven aluli sértett cselekvőképtelen — a Btk 31. §-ának (3) bekezdése érdekében a törvényes képviselője, valamint a gyámhatóság volt jogosult. A magánindítványt attól a naptól számított 30 napon belül kell előterjeszteni, amelyen a magánindítványra jogosult a bűncselekmény elkövetőjének kilétéről tudomást szerzett [Be 123. § (3) bek.]. Az előbbi törvényi szabályozásból következik, hogy a cselekvőképtelen vagy korlátozottan cselekvőképes személy sérelmére elkövetett bűncselekményt érintően a magánindítvány előterjesztésének jogosultsága mind a törvényes képviselőt, mind a gyámhatóságot egymástól függetlenül — tehát külön-külön megilleti. a) A kiskorú sértettet állami gondozásba vették, így a törvényes képviselet köréig