Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

Az első fokú bíróság csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt az I. r. terheltet 1 évi és 5 hónapi, a II. r. és a IV. r. terheltet pedig 10—10 hónapi szabadságvesztésre ítélte. Az ítéleti tényállás szerint a sértett 10 órakor távozott a lakása felé, amikor a III. r. fiatalkorú vádlott utána ment kerékpárral, a többiek pedig gyalog. Amint elérték a sértettet, a II. r. vádlott felhívására a III. r. vádlott a sértettre ugrott, leteperte a földre, és ezt követően valamennyien bántalmazták a földön fekvő sértettet. Amikor a vádlottak a sértettet megverték, és az a földre esett, az I. r. vádlott felvetette, hogy vigyék el a kerékpárját, azt ne hagyják ott. Ezt a II. r., a III. r. és a IV. r. vádlott helyeselte, majd ezt követően a II. r. vádlott kijelentette, hogy ő viszi el, mert neki úgysincs, majd odament a sértett kerékpárjához — amely a leütéstől kb. 40 m távolságra volt —, azt magához vette és hazavitte. Az első fokú bíróság a megalapozott tényállás alapján helyesen következtetett a vádlottak bűnösségére, de tévedett a cselekmény jogi minősítését illetően. A vádlottak a tényállásban írt cselekményükkel megvalósították a kifosztás bűntettén túlmenően a Btk 271. §-ának (1) bekezdésében írt és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő garázdaság bűntettét is. Kihívóan közösségellenes, erőszakos cselekményről van szó és a garázdaság megállapítását nem zárja ki, ha azt közvetlenül kevesen észlelik [BH 1981/6/197. sz.]. Ennek a bűncselekménynek a megállapítását az sem zárja ki, hogy a garázdaság vétségének törvényi szabályozása folytán vele alaki halmazatban súlyosabb bűncselekmény nem állhat. A kifosztás elkövetőinek az elvételt megelőző más bűncselekménye ugyanis a kifosztással nem alkot egységet, hanem az ilyen bűncselekmények bűnhalmazatban állnak [BH 1981/4/ 128. sz.]. A másodfokú bíróság — figyelembe véve a bűnhalmazatot is — alaposnak találta az I. r., a II. r. és a IV. r. vádlottak terhére bejelentett ügyészi fellebbezést. Ezért az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatta, az I. r. vádlottat 3 évi szabadságvesztésre, a II. r. és a IV. r. vádlottat pedig 1 évi és 2 hónapi szabadságvesztésre ítélte. (Nyíregyházi Megyei Bíróság 1. Bf. 812/ 1981. sz.) (359/1982.) 8444. BK 8. szám: Ha a hivatalos személy elleni erőszakot (Btk 229. §) több hivatalos személy ellen, azoknak egységes eljárása keretében követik el, a cselekmény nem válik több bűncselekménnyé. A konkrét hatósági eljárás egysége a bűnhalmazat megállapítását ilyen esetben kizárja. 8445. BK 55. sz.: Az üzérkedés folytán elkövetett adóelvonás nem lehet alapja az üzérkedés mellett az adócsalás bűnhalmazatban való külön megállapításának. 8446. BK 59. sz.: Élőfának engedély nélküli kivágása és jogtalan eltulajdonítása a lopáson felül nem valósít meg közellátási bűncselekményt. 8447. BK 87. sz.: A dolog elleni erőszakkal, továbbá a helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel vagy a jogosult (használó) 47