Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

A fiatalkorú terhelt az általános iskola 8 osztályának elvégzése után szakmunkástanuló lett, tanulmányait azonban nem folytatta, hanem segédmunkásként helyezkedett el. A terhelt a vádbeli napon nagyobb mennyiségű szeszes italt fogyasztott, majd az egyik ház elől elvette a sértett segédmotoros kerékpárját és a járművel a szomszédos község felé közlekedett, amikor a rendőrjárőr tetten érte. A cselekmény elkövetésekor a terhelt szervezetében a súlyos alkoholos befolyásoltság állapotát eredményező 3,23 ezrelék alkoholkoncentráció volt kimutatható. A járásbíróság mint a fiatalkorúak bírósága ítéletének a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetést kiszabó rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos. A próbára bocsátás általános szabályait a Btk 72. és 73. §-aiban foglalt rendelkezések tartalmazzák. A Btk 107. §-ának (2) bekezdése, valamint 117. §-ának egybevetett értelme szerint a fiatalkorúval szemben próbára bocsátásnak attól függetlenül helye van, hogy az elkövetett cselekményre a Btk Különös Része milyen nemű és tartalmú büntetés kiszabását rendeli; a próbaidő egy ízben egy évvel meghosszabítható; a magatartási szabályok súlyos megszegése esetén pedig a bíróság javítóintézeti nevelést rendel el vagy büntetést szab ki. Mind a felnőttkorúakra, mind a fiatalkorúakra vonatkozó rendelkezések egységesek abban, hogy a próbára bocsátás önállóan, büntetés helyett alkalmazandó intézkedés [Btk 70. § (2) bek.]. Ugyanakkor a Btk 38. §-ának (3) bekezdése értelmében a járművezetéstől eltiltás önállóan, főbüntetés kiszabása nélkül is alkalmazható, ha alkalmazásának egyéb törvényi feltételei fennállanak. Törvénysértő ezért a járásbíróságnak mint fiatalkorúak bíróságának a határozata, amellyel az egy évre próbára bocsátott és pártfogó felügyelet alá helyezett fiatalkorú terhelttel szemben egy évi időtartamra járművezetéstől eltiltás büntetést is alkalmazott, mert az előbbiekben kifejtettek szerint az említett intézkedésnek és a büntetésnek az együttes alkalmazása a törvény rendelkezései folytán kizárt. A rendelkezésre álló adatok szerint a terhelt mint segédmunkás munkahelyén 1978 márciusa óta jól dolgozik, a családi környezete kifogástalan, a fiatalkorú azonban az utóbbi időben nagy mennyiségben fogyaszt szeszes italt anélkül, hogy idült alkoholistának lenne minősíthető. Mindezekre figyelemmel a próbára bocsátás, a pártfogó felügyelet és a járásbíróság által helyesen megállapított magatartási szabályok kellő viszszatartó hatással lehetnek a fiatalkorú jövőbeni magatartásának helyes irányban befolyásolására. A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság mint fiatalkorúak bírósága ítéletének a fiatalkorú terhelttel szemben 1 évi időtartamban járművezetéstől eltiltás mellékbüntetést kiszabó rendelkezése törvénysértő, ezért e határozat említett rendelkezését hatályon kívül helyezte. (B. törv. IV. 100/1980. sz.) (320/1980.) 257