Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 8. kötet, 1978. január - 1982. december (Budapest, 1984)

BK 33. (BK 300.) BK 63. (BK 438.) BK 34. (BK 302.) BK 64. (BK 439.) BK 35. (BK 305.) BK 65. (BK 441.) BK 36. (BK 307.) BK 66. (BK 453.) BK 37. (BK 311.) BK 67. (BK 456.) BK 38. (BK 312.) BK 68. (BK 457.) BK 39. (BK 320.) BK 69. (BK 462.) BK 40. (BK 321.) BK 70. (BK 467.) BK 41. (BK 322.) BK 71. (BK 475.) BK 42. (BK 325.) BK 72. (BK 481.) BK 43. (BK 326.) BK 73. (BK 494.) BK 44. (BK 332.) BK 74. (BK 502.) BK 45. (BK 340.) BK 75. (BK 513.) BK 46. (BK 342.) BK 76. (BK 514.) BK 47. (BK 345.) BK 77. (BK 520.) BK 48. (BK 359.) BK 78. (BK 523.) BK 49. (BK 364.) BK 79. (BK 524.) BK 50. (BK 366.) BK 80. (BK 525.) BK 51. (BK 370.) BK 81. (BK 529.) BK 52. (BK 371.) BK 82. (BK 532.) BK 53. (BK 376.) BK 83. (BK 533.) BK 54. (BK 377.) BK 84. (BK 534.) BK 55. (BK 378.) BK 85. (BK 535.) BK 56. (BK 384.) BK 86. (BK 536.) BK 57. (BK 387.) BK 87. (BK 537.) BK 58. (BK 391.) BK 88. (BK 538.) BK 59. (BK 392.) BK 89. (BK 539.) BK 60. (BK 411.) BK 90. (BK 540.) BK 61. (BK 425.) BK 91. (BK 541.) BK 62. (BK 437.) 8420. KK 1. szám (1979. április 23.): A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény rendelkezései több tekintetben eltérnek a korábbi rendezéstől, más helyütt pedig a kialakult bírói gyakorlatot továbbfejlesztve, a törvény szövege, illetve a hozzáfűzött miniszteri indokolás tartalmazza a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalásaiban kifejtetteket. Mindez szükségessé tette a Katonai Kollégium büntetőjogi tárgyú állásfoglalásainak felülvizsgálatát és közülük azok hatályon kívül helyezését, amelyeket a törvény vagy a hozzáfűzött miniszteri indokolás tartalmaz, avagy amelyek az új törvényi rendelkezéssel ellentétesek. A Katonai Kollégium e felülvizsgálat eredményeként a KK 241., 243., 427., 428., 448. és 449. számú állásfoglalásait nem tartja fenn. Nem mutatkozott indokoltnak továbbá azoknak az állásfoglalásoknak a fenntartása sem, amelyek meghozatalát annak idején jogszabályváltozás vagy a fegyveres erők és a fegyveres testületek vonatkozó szabályzatának megváltoztatása a jogalkalmazás egységének biztosítása érdekében szükségessé tette, de a gyakorlatban már meghonosodtak, s így miután az alapul szolgáló rendezésben az új Büntető Törvénykönyv sem hozott változást, időszerűségüket veszítették. A Katonai Kollégium erre tekintettel a KK 372., 431. és 542. számú állásfoglalásait sem tartja fenn. 16