Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

sának új szabályozása folytán a házi gondozás elmeosztályon, munkaterápiás vagy idegbeteggondozó intézetben is lehetséges [5/1974. (VI. 16.) IM sz. rendelet 5. §-ának (1) bek.]. A Legfelsőbb Bíróság a fent kifejtett indokokra figyelemmel a Be. 290. §-ának (1) bekezdése alapján megállapította, hogy a járásbíróság ítéletének, valamint a megyei bíróság mint másodfokú bíróság végzésének a kényszergyógykezelés végrehajtásának módjáról szóló rendelkezése törvénysértő. Ezért a Be. 290. §-ának (3) bekezdése alapján ezt a rendelkezést mellőzte. (Legf. Bír. B. törv. III. 1099/1976.) (48/1977.) 7909. Felmentő ítélet — a beszámítási képesség kizártsága esetén — csak akkor hozható, ha a büntethetőséget kizáró ok annak a vád tárgyává tett cselekménynek a tekintetében áll fenn, amely miatt a büntető eljárás folyik. (144/1976.) Részletesen: Be. 214. §-nál.' A kényszerelvonó-kezelés 62. § 7910. A közügyektől eltiltás, valamint a kényszerelvonó-kezelés alkalmazásának feltételei. (308/1977.) Részletesen: Btk. 49. §-nál. Az elkobzás 63. § 7911. A meghamisított gépjárművezetői engedélyt elkobzás helyett — a lefoglalás egyidejű megszüntetésével — a kiállító rendőrhatóságnak kell visszavonás végett megküldeni. Az első fokú bíróság K. M. I. r. vádlottat hivatali befolyással üzletszerűen elkövetett üzérkedés bűntette, valamint 49 rb. közokirathamisítás bűntette miatt szabadságvesztésre, a közügyektől eltiltásra, továbbá vagyona fele részének elkobzására, míg a többi vádlottakat fontosabb kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt a végrehajtás tekintetében felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzmellékbüntetésre ítélte; egyben a bűnjelként lefoglalt gépjárművezetői jogosítványokat elkobozta. A megállapított tényállás szerint K. M. I. r. vádlott vállalkozott arra, hogy a gépjárművezetői vizsgabizottság tagjaival fennálló ismeretsége révén vizsga nélkül elintézi motorkerékpár vezetésére jogosító gépjárművezetői engedélyeknek más kategóriájú járművek vezetésére feljogosító kiterjesztését. E célra bűntársaitól különböző összegeket vett fel arra hivatkozva, hogy azt a vizsgabizottság tagjainak kell a jogosítvány kiterjesztéséért átadnia. Ténylegesen azonban az összegeket saját céljára tartotta meg, s az átvett vezetői engedélyekbe ő hamisította bele a további gépjármű-kategóriák vezetésére feljogosító bélyegzőlenyomatokat. Ily módon 1973 nyarától 1974 őszéig a saját gépjárművezetői engedélyén kívül 48 személy engedélyét hamisította meg s ezért azoktól összesen 196 300 forintot kért és kapott. A Legfelsőbb Bíróság az ítélet egyéb rendelkezéseinek érintetlenül ha66