Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

A járművezetéstől eltiltás 52/A. § 7896. 7íías állapotban segédmotoros kerékpárral közlekedő terheltet a járművezetéstől erre is kiterjedően indokolt eltiltani. A városi bíróság a terheltet tárgyalás mellőzésével hozott és jogerőre emelkedett végzésével közlekedési vétség miatt 3000 forint pénzbüntetésre, mellékbüntetésül pedig az „A—B" kategóriájú gépjárművek vezetésétől 8 hónapi eltiltásra ítélte. A tényállás szerint a terhelt nagyobb mennyiségű szeszes italt fogyasztott, majd belterületen segéd-motorkerékpárral részt vett a közúti forgalomban közepes alkoholos befolyásoltság állapotában. A végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos. A terhelt a vádbeli alkalommal „Riga" gyártmányú segédmotoros kerékpár vezetésével követte el a bűncselekményét. A KRESZ Függelék II. fejezet b) pontja értelmében pedig a segédmotoros kerékpár nem „gépjármű". A városi bíróság által az A—B kategóriájú járművek vezetésére korlátozott mellékbüntetés mellett a terhelt — akire egyébként az iratok szerint korábban szabálysértési eljárás során ital hatása alatti kerékpárhajtás miatt 400 forint összegű pénzbírságot szabtak már ki — segédmotoros kerékpárjával továbbra is részt vehetne a közúti forgalomban. A mellékbüntetés alkalmazásával elérni kívánt cél tehát a kiszabott mellékbüntetéssel nem valósult meg. Ennek érdekében az eljárt városi bíróságnak a segédmotoros kerékpárra is kiterjedő „járművezetéstől" eltiltást kellett volna kimondania. A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a végzésnek a mellékbüntetés megjelölésére vonatkozó rendelkezése törvénysértő. (Legf. Bír. B. törv. V. 950/1976. sz.) (47/1977.) 7897. Halálos közúti balesetet előidéző durva közlekedési szabálysértés esetén a járművezetéstől eltiltás kimondása abban az esetben is indokolt, ha a baleset bekövetkezésénél a sértett is közrehatott. A járásbíróság a terheltet halálos közúti baleset gondatlan okozásának bűntette miatt 1 évi szabadságvesztésre és a járművezetéstől 3 évi eltiltásra ítélte. A másodfokon eljárt megyei bíróság a járásbíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a terhelttel szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette és mellékbüntetésként 4000 forint pénzbüntetésre ítélte. A járművezetéstől eltiltás alkalmazását pedig mellőzte. A tényállás lényege szerint a terhelt egy nyergesvontatóval város belterületén közlekedett. Az egyik utcába, amely útvonal elsőbbségadás kötelező jelzőtáblával védett, megállás és kellő körültekintés nélkül behajtott. A védett útvonalon sebességtúllépéssel — kb. 65—70 km/óra sebességgel — közlekedett motorkerékpárjával a sértett. A sértett későn észlelte az eléje hajtó járművet, azt elkerülni nem tudta és abba beleütközött. Az ütközés folytán olyan súlyosan megsérült, hogy a kórházba szállítás során meghalt. A megyei bíróság ítéletének a járművezetéstől való eltiltás mellőzésére vonatkozó rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos. 54