Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 7. kötet, 1976. január - 1977. december (Budapest, 1979)

nyi minősítés, a visszaesés, a végrehajtási fokozat, a feltételes szabadságra bocsátásból való kizárás stb. szempontjából). Méltánytalan lenne, ha a bírói gyakorlat széles területén érvényesülő ez a kedvezményes elv a javítóintézeti nevelésre ítélt fiatalkorúakkal szemben az ideiglenes elbocsátás időpontjának számításánál nem érvényesülne. Minthogy pedig a 6/1973. (XI. 28.) IM számú rendelet 4. §-ának (1)—(3) bekezdései értelmében javítóintézeti nevelés elrendelése esetén az ítélet jogerőre emelkedésére tekintet nélkül kell intézkedni annak foganatba vétele iránt, — a felmerült kérdés helyes jogi megoldása az, hogy amennyiben a több elítélés alapjául szolgáló bűncselekmények quasi halmazatban állnak egymással, a kezdő napot az első elítélés szem előtt tartásával kell megállapítani, más szóval az újabb elítélés nem változtat az első elítélés után előállt helyzeten. b) Más a helyzet, ha nincs szó quasi halmazatról. Ilyen esetben a fiatalkorú az első ítélet meghozatalát követően — de még a javítóintézeti nevelés megkezdése előtt — vagy pedig a javítóintézeti nevelés ideje alatt követ el újabb bűncselekményt, amely miatt a bíróság ismét javítóintézeti nevelésre ítéli. Az ilyen újabb bűnelkövetés arra mutat, hogy az első ítélet nem érte el célját, illtve az újabb bűncselekmény elkövetéséig már foganatosított intézeti nevelés hatástalan volt a fiatalkorúra. Nincs tehát semmiféle olyan méltánylást érdemlő körülmény, amely az a) pont alatti megoldást tenné elvileg indokolttá. Ezekben az esetekben tehát — az a) pontban már felhívott jogszabályi rendelkezésre figyelemmel — a szóban forgó legrövidebb egy évi időtartamot a másodízben hozott első fokú ítélet keltének a napjától kell számítani; a fiatalkorú ideiglenes elbocsátására tehát csak a most említett időponttól számított egy év elteltével kerülhet sor. 7991. Javítóintézeti nevelés alkalmazásának van helye, ha a fiatalkorú a bűncselekmény elkövetésekor a 14. életévét alig töltötte be, vele szemben a büntetés kiszabása nem indokolt, de környezetében nincs olyan hozzátartozó, aki a nevelését és a felügyeletét ellátná. (469/1977.) Részletesen: Btk. 86. §-nál. A szabadságvesztés végrehajtása 97/A. § 7992. BK. 526. sz. (BH 1976. évi 4. sz.) A Legfelsőbb Bíróság Büntető és Katonai Kollégiuma 449. sz. állásfoglalásával módosított 483. sz. állásfoglalását a következő szövegben tartja fenn. A fiatalkorúra szándékos bűntett miatt kiszabott, egy évet meg nem haladó szabadságvesztést — ha ezt megelőzően szándékos bűncselekmény miatt már szabadságvesztésre ítélték — a fiatalkorúak börtönében kell végrehajtani, tekintet nélkül arra, hogy az előző elítélésére nézve mentesítésben részesült. 137