Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

Az ítélet alapjául szolgáló tényállás lényege a következő: A terhelt 1973. július 10-én nagyobb mennyiségű bor elfogyasztása után 19 óra körül lakásáról I. község központja felé igyekezett. Útközben összetalálkozott M. Lajos 16 éves sértettel, akinek az óráját kínálta fel eladásra. A sértett annak megvételére hajlandó is volt és közölte a terhelttel, hogy csak 500 forintosa van. A terhelt ezt látva megfogta a sértett jobb vállát, majd jobb kezében nyitott zsebkést tartva, azt a sértett mellének szorítva arra kényszerítette, hogy az 500 forintost neki adja át, mert különben megöli. A sértett félelmében a pénzt átadta. A fenti ítéletnek pénzbüntetést kiszabó rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos. Tévedett az eljárt bíróság, amikor a terhelttel szemben a Btk. 46. §-a (1) bekezdésének a) pontja felhívásával pénzmellékbüntetést szabott ki. A megállapított tényállás szerint ugyanis a terhelt vagyontalan, havi keresete 1800 Ft, amelyből a héttagú családot tartja el. Az öt gyermek — figyelemmel korukra — mind eltartásra szorul. A Legfelsőbb Bíróság a.BK 437. számú kollégiumi állásfoglalásában kifejtette, hogy a pénzmellékbüntetés alkalmazása akkor felel meg céljának, ha alappal lehet következtetni arra, hogy a terhelt a pénzmellékbüntetést törvényes tartási kötelezettsége teljesítése mellett a maga és tartásra szoruló családja minimális megterhelésének veszélyeztetése nélkül saját keresetéből képes megfizetni. A fenti álláspont figyelmen kívül hagyásával szabta ki az első fokú bíróság a pénzmellékbüntetést, mivel a terhelt megfelelő jövedelemmel, keresettel és vagyonnal nem rendelkezett, így a pénzbüntetés alkalmazásának törvényes alapja nem volt. A Legfelsőbb Bíróság ezért a fent kifejtett indokokra figyelemmel a Be. 290. §-ának (1) bekezdése alapján megállapította, hogy a járásbíróság ítéletének a pénzmellékbüntetést kiszabó rendelkezése törvénysértő. Az ítélet vonatkozó rendelkezését a Be. 290. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a pénzbüntetés kiszabását mellőzte. (Legf. Bír. B. törv. III. 181/1974. sz.) (282/1974.) 7113. A büntetés végrehajtását általában csak kisebb tárgyi súlyú bűncselekmény esetében indokolt felfüggeszteni, akkor, ha az elkövető személyben fellelhetők azok a tulajdonságok, amelyek a személyi társadalomra veszélyesség fokát csökkentik. Nem függeszthető fel tehát a durva módon, két személy által elkövetett, hosszú gyógy tartammal járó súlyos testi sértésért kiszabott szabadságvesztés. (409/1974.) Részletesen: Btk. 257. §-nál. 7114. A vagyonelkobzás és a pénzmellékbüntetés kiszabásának szempontjai és azok elhatárolása. (305/1975.) Részletesen: Be. 241. §-nál. 7115. Éjjel elkövetett magánlaksértés és a koránál fogva védekezésében korlátozott agg sértettel szemben elkövetett súlyos testi sértés bűntettének — verekedés szabálysértése miatt korábban már megbüntetett — elkövetőjével szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése törvénysértő. (543/1975.) Részletesen: Btk. 70. §-nál. 78