Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

A BÜNTETŐ ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ 1973. ÉVI I. TÖRVÉNY Első rész I. Fejezet Általános rendelkezések I. Cím A büntető eljárás alapelvei A személyi szabadság és más állampolgári jogok biztosítása 4. § 7644. Ha a Legfelsőbb Bíróság a bíróság által elrendelt vagy fenn­tartott s egy évet meghaladó tartalmú előzetes letartóztatásért a Be. 95. §-ának (3) bekezdése alapján történő felülvizsgálata eredményeképpen indokoltnak találja, az előzetes letartóztatást továbbra is fenntartja. (BH 1975. évi 1. sz.) Részletesen: Be. 95. §-nál. 4. § (2) bek. 7645. Ha a polgári jogi igény tárgyában hozott határozat értelmében nincs akadálya a marasztalás összegét meghaladó kár érvényesítésének, a bíróság köteles felvilágosítani a sértettet arról, hogy ezt az igényét a polgári perben eljáró bíróság előtt érvényesítheti. A járásbíróság jogerőre emelkedett, tárgyaláson kívül hozott végzésé­vel a vádlottat sikkasztás bűntette miatt pénzbüntetésre ítélte és a sér­tett javára 2673 Ft kártérítés megfizetésére kötelezte. A végzés ellen a sértett perújítási kérelmet terjesztett elő. A kérelemben elsősorban a polgári jogi igény összegszerűségét sérelmezte és magasabb összegű kár­térítés megállapítása végett kérte a perújítás elrendelését. A kérelem­ben hivatkozott arra is, hogy a perújítási kérelem sikere esetén a bű­nösségnek magasabb összegre nézve történő megállapítása következté­ben szigorúbb büntetés kiszabására is sor kerülhet. Az ügyész a kére­lem elutasítását indítványozta. A perújítási kérelem alaptalan. A Be. 282. §-a folytán, ha kizárólag a polgári jogi igény tárgyában 493

Next

/
Thumbnails
Contents