Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

Vegyes rendelkezések Magánindítvány 289. § 7541. Ha az erőszakos nemi közösülés bűntette miatt nem terjesztettek elő magánindítványt, ugyanazt a cselekményt nem lehet garázdaság bűntetteként értékelni és abban a vádlott bűnösségét megállapítani. (9/1974.) Részletesen: Btk. 276. §-nál. XVI. Fejezet A vagyon elleni bűncselekmények Lopás 291. § 7542. Ha a lopást nem kizárólag a sértett alvó állapota tette lehetővé, hanem az, hogy a sértett megengedte a vádlottnak a lakásban való tartózkodását, és semmit nem tett megfelelő ellenőrzésére, a cselekmény nem minősíthető az elhárításra képtelen állapot kihasználásával elkövetett lopásnak: Az első fokú bíróság a vádlottat többszörösen visszaeső által elkövetett lopás bűntette, 2 rb. sikkasztás vétsége és 2 rb. lopás vétsége miatt halmazati büntetésül 1 évi és 2 hónapi szabadságvesztésre mint főbüntetésre és 2 évre a közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítélte. Az első fokú bíróság által megállapított tényállás lényege a következő. A vádlott 1972. február 15-én M. Sándorral alkalmi munkát végzett — ahova más alkalmakkor is járt munkavégzésre —, majd utána együtt italoztak nevezett lakásában. Italozás után M. Sándor a konyhában lefeküdt és elaludt, és ekkor a vádlott bement a szobába és a sublótfiókból 700 Ft-ot elvett. 1972. május végén a vádlott T. Vincétől 100 Ft-ot vásárlás céljából átvett, de azt saját céljára fordította. 1972. június 15-én ismét M. Sándornál dolgozott, aki 500 Ft-ot adott neki, hogy menjen el bort vásárolni. A vádlott a pénzt saját céljára fordította. 1972. június közepén T. Vincénél dolgozva a vádlott vízivás végett a konyhába ment, és az ott elhelyezett kabát zsebéből 100 Ft-ot, majd 1972. július 7-én egy 150 Ft értékű karórát vett el. Az első fokú bíróság ítélete ellen a vádlott és védője fellebbezést jelentett be a kiszabott büntetés enyhítése végett. A fellebbezések alaptalanok. Az irányadó tényállás alapján a vádlott bűnösségének megállapítása és cselekményeinek minősítése is megfelel a törvénynek. A vádlott mint alkalmi munkás M. Sándornál több ízben végzett alkalmi munkát. Ennek folytán M. Sándor lakásába rendszeres bejárása volt. A 700 Ft elvétele427