Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította és a meg­támadott határozat büntetést kiszabó részét hatályon kívül helyezve, mindkét terhelttel szemben végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki. (Legf. Bír. B. törv. II. 81/1975. sz.) (349/1975.) 7213. Mellékbüntetésként közügyektől eltiltás alkalmazása esetén a szabadságvesztés végrehajtása nem függeszthető jel. Intézkedő rendőrrel szemben elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése. A járásbíróság a II. r. terheltet társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak büntette miatt börtönben végrehajtandó 7 hónapi szabadságvesztésre és a közügyektől 1 évi eltiltásra ítélte. A szabadság­vesztés büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Az ítéletben megállapított tényállás lényege a következő. Az erőszakos bűncselekmények miatt többszörösen büntetett előéletű I. r. terhelt az italboltban szeszes italt fogyasztott. A szolgálatban levő rendőrfőtörzsőrmester sértett a rendőri felügyelet alá helyezett I. r. ter­heltet felszólította, hogy kövesse őt az őrszobára. Az alkoholtól közepes fokban befolyásolt állapotban levő I. r. terhelt nem volt hajlandó telje­síteni ezt a felhívást, és ezért a sértett gumibotot használt. Az I. r. terhelt ekkor a rendőrrel huzakodni, dulakodni kezdett, de a sértett az ütéseket kivédte. Közben a helyszínre érkezett a közepes fokú ittas állapotban levő II. r. terhelt, az I. r. terhelt apja, aki fiát arra biztatta, hogy bicskával szúrjon a rendőr hasába, majd a két terhelt közrefogta a sértettet, aki hátrálni kényszerült. Az I. r. terhelt puszta kézzel megütötte a sértettet, aki a földre esett. Ezt követően mind a két terhelt a rendőrre támadt, mire D. B. önkéntes rendőr a sértett segítségére kelt és elrántotta onnan a terhelteket. A II. r. terhelt D. B-t megütötte. A terhelteket a segítségül hívott rendőrök gépkocsival állították elő a rendőrkapitányságra. A járásbíróság ítélete ellen a II. r. terhelt terhére, a szabadságvesztés végrehajtása felfüggesztésére vonatkozó rendelkezés miatt emelt tör­vényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság alaposnak találta. A Btk. 70. §-a (5) bekezdésének a) pontja értelmében a büntetés vég­rehajtása nem függeszthető fel, ha a bíróság mellékbüntetésként köz­ügyektől eltiltást alkalmaz. Minthogy a járásbíróság a II. r. terheltre 1 évi közügyektől eltiltást is kiszabott, a főbüntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó ren­delkezés törvénysértő. A Btk. 70. §-ának alkalmazására azonban egyéb okból sem volt tör­vényes alap. A Legfelsőbb Bíróság XXXIV. számú büntető elvi döntésében kifej­tettek szerint a büntetés végrehajtásának felfüggesztésénél — az el­követő személyi körülményeinek értékelése és az elkövetett bűncselek­mény jellegének és súlyának mérlegelése mellett — azt kell vizsgálni, hogy a felfüggesztés összhangban áll-e a büntetés céljaival, szolgálja-e a társadalom védelmének érdekeit és nem áll-e ellentétben az általános megelőzés követelményeivel. Ezért általában nem részesíthetők a fel­152

Next

/
Thumbnails
Contents