Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 6. kötet, 1974. január - 1975. december (Budapest, 1977)

ki, hogy az 1971. június 2-án született Katalin nevű gyermeknek a vádlottól való származása kizárt. E tényállásból kitűnik, hogy a vádlottat apaság nélkül kötelezte a bíróság gyermektartásdíj fizetésére, mely kötelezettségének nem tett eleget. Mulasztása 1971. november 1. napjától 1972. november 30. napjáig 13 hónapra 3900 forint. Ez a mulasztása a tartási kötelezettség elmulasztása vétségének a megállapítására alkalmas. Lényegesen csökkenti azonban e cselekmény társadalomra veszélyességét az a körülmény, hogy — mégha a vádlott a kritikus időben érintkezett is a tartásra jogosult anyjával — kizárt, hogy a gyermek tőle származzék. Ebből folyóan pedig a polgári jogi kötelezés is alapjaiban rendült meg. A cselekmény társadalomra veszélyessége és a vádlott egyéni felelőssége ennek folytán oly csekély, hogy vele szemben a törvény szerint alkalmazható legenyhébb büntetés is szükségtelen. Ezért a másodfokú bíróság a járásbíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, az eljárást megszüntette, egyben a vádlottat a Btk. 60. §-a alkalmazásával figyelmeztetésben részesítette. (Kecskeméti Megyei Bíróság I. Bf. 1134/1973.) (236/1974.) A kényszergyógykezelés 61. § 7147. Tartási kötelezettség elmulasztásának bűntette miatt elmebeteg terhelttel szemben kényszergyógykezelés nem alkalmazható. (105/1974.) Részletesen: Btk. 275. §-nál. 7148. A kényszergyógykezelés évenkénti felülvizsgálatára az első fokon eljárt bírósággal azonos hatáskörű az a bíróság illetékes, amelynek területén a kényszergyógykezelést végrehajtják. Az illetékesség kérdése, ha a kényszergyógykezelést házi gondozásban foganatosítják. (459/1975.) Részletesen: Be. 373. §-nál. A kény szer elvonó-kezelés 62. § 7149. Zárt gyógyintézeti kény szerelv onó-kezelés csak akkor rendelhető el, ha a rendelőintézeti kezeléstől eredmény nem várható. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat súlyos testi sértés bűntettének kísérletében. Ezért 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, kötelezte a terheltet, hogy magát kényszerelvonó-kezelésnek vesse alá, melyet zárt intézetben kell végrehajtani. A vádlott és védője a kényszerelvonó-kezelésnek zárt intézetben való elrendelése miatt, annak rendelőintézetben való végrehajtása végett jelentettek be fellebbezést. 107