Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 5. kötet, 1970. január - 1973. december (Budapest, 1975)

Az ütéstől a sértett hátra hanyatlott, segítségért kiáltott, és fel akart kelni. B. L. ekkor legalább 5—6 esetben nagy erővel fejen és vállon rúgta, aminek következtében az elalélt. B. L. ekkor kinyitotta a konyhaajtót, az udvaron hátrament egy szobahosszat, és szólt a padlásfeljárónál várakozó K. B.-nak, hogy jöhet. K. B. először a kapuhoz futott, ott kinézett, majd bement a szobába, B. L. zárta be utána az ajtót. K. B. miután a magával hozott fúrót feltette a fiókos szekrényre, az aléltan fekvő sértett nyakára lépett, és azon hosszabb ideig állt, a sértett mellkasát is megtaposta. Ennek következtében V. M. jobb oldali III—IX. bordái eltörtek, a légzőszervek és a nyaki verőér leszorítása következtében pedig mintegy 10 perc alatt bekövetkezett a halála. K. B. megállapította, hogy „megdöglött". Mialatt K. B. a sértettet taposta, B. L. elfüggönyözte az ablakokat. Miután a sértett halála bekövetkezett, B. L. a fiókos szekrény lezárt részét felfeszítette. A fiók tartalmának az átválogatásánál a besötétített szobában gyufaszálakkal világítottak. A kutatás során először egy 100 forintost találtak, amit K. B. tett el, ez volt az útiköltség. Ezután egy nylon zacskóban B. L. 2200 Ft-ot talált, melyet K. B. felhívására nyomban megszámoltak és kettéosztottak. Miután több pénzt nem találtak, B. L. a szekrényből kivett egy zöld pulóvert, azt felvette, a sértett sötét csíkos ruháját pedig egy — a helyszínen talált — hálóba csomagolta. Amíg B. L. a ruhák után kutatott, K. B. a tűztérben gyújtott tűzön ételt melegített, kanállal, majd kézzel evett, a kanalat a tűztérbe dobta. Távozása előtt K. B. még levágott egy kb. 3 kg-os szalonnát egy spárgáról, azt kettévágta, csomagjába tette. A lakásból először K. B. ment ki, B. L. zárta be a konyhaajtót, és útközben a kulcsot, a fúrót és a kesztyűt a közeli patak hídjáról a mederbe dobta. A sértett halála jobb oldali III—IX. bordáinak törése, a légzőutak és a nyaki erek elszorítása, fulladás következtében állt be. Az ütések, rúgások és taposás eredményeként a fejen, az arcán, a vállán, a karjain, a jobb kulcscsont tájon számos sérülést szenvedett el. A jobb és bal kézháton védekezés közben létrejött sérülések keletkeztek. A megállapított tényállás alapján helyesen következtetett az első fokú bíróság a vádlottak bűnösségére, és a törvénynek megfelelően minősítette a cselekményüket. B. L. és K. B. egységes és a sértett megölésére irányuló egyenes szándékkal követték el cselekményüket. B. L. leütötte és többször erőteljesen fejbe rúgta az idős, 82 éves V. M.-t, K. B. pedig a társa által megkezdett bántalmazást folytatva a sértett nyakára állt, mellkasát megtaposta. Ennek a cselekménysornak az eredményeként következett be V. M. halála. A vádlottaknak ez a tevékenysége az emberölés tényelemeit megvalósította. A Legfelsőbb Bíróság egyetértett az első fokú bíróságnak a mindkét vádlott egyenes ölési szándékára vonatkozó következtetésével is. 40