Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

vitele rendezetlen, munkahelye huzamosabb ideig nincs. Mindezekre tekintettel a terhelt a közügyekben részvételre méltatlan. Törvényt sértett tehát a járásbíróság, amikor a terheltet a közügyektől nem tiltotta el. A Legfelsőbb Bíróság ezért a terheltet a Btk. 49. §-a alapján a személyi körülményeire, a bűntett természetére és súlyára tekintettel, a társadalom védelme érdekében a főbüntetéssel arányos mértékű — egy évi — időtartamra a közügyektől eltiltásra ítélte. (Legf. Bír. B. törv. II. 792/1967. sz.) (5515.) A foglalkozástól eltiltás 51. §. 3687. A gépjárművezetéstől eltiltás törvénysértő mellőzése, amikor a terhelt a veszélyeztetést a korábbi elitéltetés hatálya alatt követte el. A járásbíróság az elsőfokon jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt ítélte el, és nem tiltotta el a foglalkozás gyakorlásától. A megállapított tényállás szerint a terhelt K. város belterületén estefelé motorkerékpárjával mintegy 20 km/óra sebességgel haladt az erősen emelkedő úton. A terhelt előtt tolta az úttest szélén kivilágítatlan kerékpárját a sértett. A terhelt tompított világítás mellett közlekedve csak mintegy 8 m-ről vette észre a sértettet, amikor is a kormányt balra rántotta, de az összeütközést már nem tudta elkerülni. A motorkerékpár kormánya elérte a sértettet, aki nem esett el, míg a vádlott a motorkerékpárral az úttest közepére esett. A baleset folytán a sértett 8 napon belül gyógyuló egészen könnyű testi sérülést szenvedett. A terhelt a bokáján szenvedett ugyancsak 8 napon belül gyógyuló testi sérülést. A terhelt korábban már két ízben volt büntetve. 1957-ben a p.-i közlekedési bíróság 5 hónapi, majd 1961-ben a k.-i járásbíróság 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte gondatlan veszélyeztetés és az utóbbi esetben lopás miatt is. A k.-i járásbíróság mellékbüntetésként a terheltet 5 évre a gépjárművezetéstől is eltiltotta, mely eltiltásnak a hatálya 1966. április 11. napján jár le. A fenti ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. A terhelt veszélyeztetési bűntettel vádoltan harmadízben került a bíróság elé. A most tárgyalt ügyében a cselekményét oly időben követte el, amikor még a gépjárművezetéstől eltiltás hatálya alatt állott. Az a körülmény, hogy a terhelt többszörösen szegte meg a közlekedés szabályait, és a legutóbbi esetben annak ellenére vezetett gépjárművet és okozott balesetet, hogy a gépjárművezetéstől el volt tiltva, a társadalomra veszélyesség olyan fokára utal, amely a terheltnek a gépjárművezetéstől további eltiltását teszi szükségessé. Törvényt sértett ezért az eljárt járásbíróság, amikor a terhelttel szemben mellékbüntetésül a gépjárművezetéstől való eltiltást nem mondotta ki. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította és a terhelttel szemben mellékbüntetésül a gépjárművezetéstől való eltiltást 2 évi időtartamra kimondotta. (Legf. Bír. B. törv. V. 1135/1965. sz.) (4742.) 91