Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

III. fejezet A büntetések és az intézkedések I. Cím A büntetések A büntetés célja 34. §. 3642. A szabadságvesztés végrehajtásának törvénysértő felfüggesztése, mert a felfüggesztett büntetés a cselekmény indítékára, az elkövetés körülményeire és a terhelt személyi körülményeire figyelemmel nem szolgálja a büntetés célját. (4812.) Részletesen: Btk. 70. §-nál. 3643. Javító-nevelő munka bíróság által meghatározott természete nem lehet olyan, melynek betöltését jogszabály büntetlen előélethez és feddhetetlenséghez köti. (5371.) Részletesen: Btk. 42. §-nál. A szabadságvesztés 37. §. 3644. Húsz évi tartamban végrehajtandó szabadságvesztéssel az egyéb szabadságvesztést összbüntetésbe kell foglalni, de az összbüntetés tartama nem haladhatja meg a húsz évet. 1. A terheltet a volt K.-i Törvényszék mint rögtönítélő bíróság rablás miatt halálra ítélte. E büntetést a Magyar Köztársaság Elnöke 1948. májusában kegyelemből életfogytiglani fegyházbüntetésre változtatta át. Az elítéltet 1962. március 25. napján feltételes szabadságra bocsátották. Büntetéséből 14 évet töltött le, a feltételes szabadság 1970. március hó 24. napján telt volna le. 2. Ugyanőt a T.-i Városi Bíróság, illetve az E.-i Megyei Bíróság a feltételes szabadság tartama alatt elkövetett társadalmi tulajdont károsító sikkasztás miatt 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A bíróság megállapította, hogy a terhelt e büntetése háromnegyed részének kiállása után bocsátható feltételes szabadságra; egyben a Btk. 40. §-ának (4) bekezdése alapján megszüntette az 1. alatti ügyben engedélyezett feltételes szabadságot. Ezt követően a főügyész a terhelt 1. és 2. alatt részletezett büntetéseinek összbüntetésbe foglalását és egyidejűleg annak megállapítását indítványozta, hogy a 2. alatti büntetés végrehajtásának nincs helye. A K.-i Megyei Bíróság az összbüntetés kiszabása iránti indítványt elutasította. Indokolása szerint: a Legfelsőbb Bíróság büntető és katonai kollégiumának 405. számú állásfoglalására (BJD 533) figyelemmel összDüntetés megállapítására nem kerülhet sor, és minthogy a terheltnek 61