Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

3638. Magánindítvány előterjesztésének a határideje, ha a büntető eljárás során derül ki, hogy a cselekmény nem hivatalból, hanem magánindítványra üldözendő. (5358.) Részletesen: Btk. 289. §-nál. A büntethetőség elévülése 32. §. 3639. Amíg az izgatás megvalósításához szükséges feltételek biztosítása tart, nem lehet szó az izgatásra irányuló előkészület elévüléséről. (4983.) Részletesen: Btk. 127. §-nál. 33. §. 3640. A büntethetőség elévülését a más bűntett miatt foganatosított büntető eljárási cselekmény nem szakítja félbe. A járásbíróság a vádlottat lopás miatt szabadságvesztésre ítélte. ítéletében rendelkezett a vádlottal szemben korábban indított, de közkegyelem folytán megszüntetett eljárás tovább folytatásáról. Ebben az ügyben a vádlottat az ügyészség ittas állapotban való járművezetéssel és lopással vádolta. A járásbíróság 1963. március 27. napján kelt végzésével az 1963. évi 4. sz. tvr. 5. §-ának (1) bekezdésére hivatkozással az eljárást megszüntette. A járásbíróság a büntető eljárás folytatását a vádlottal szemben az 1966. június 29-én kelt ítéletével rendelte el. Az elsőfokú bíróságnak ez a rendelkezése téves, minthogy a vádlott büntethetősége az elévülés folytán megszűnt. Az elévülés vizsgálatánál a megyei bíróság figyelmét nem kerülte el az a tény, hogy a vádlott az elévülési időn belül más bűncselekményt követett el, és emiatt ellene újabb büntető eljárás volt folyamatban. A Btk. 33. §-ának (1) bekezdése szerint azonban a hatóságnak a bűntett miatt foganatosított újabb büntető eljárási cselekménye szakítja félbe az elévülést. Eszerint tehát csupán a konkrét bűntett miatt végzett büntető eljárási cselekménynek van az elévülést félbeszakító hatása, annak a körülménynek, hogy más bűntett miatt a bűnüldöző hatóságok az elkövető ellen büntető eljárási cselekményeket foganatosítanak, az előző bűntett miatt folyó eljárás tekintetében elévülést félbeszakító hatálya nem lehet. (Pest Megyei Bíróság Bf. III. 1392/1966. sz.) (5403.) 3641. A közkegyelem tárgyában hozott bírósági végzés csak deklaratív jellegű megállapítás, így az elévülést nem szakítja félbe, hanem az tovább folyik. Az elsőfokú bíróság az 1963. január 29-én kelt ítéletében a vádlottat az ellene közveszélyes munkakerülés és ifjúság elleni bűntett miatt emelt vád alól felmentette. Az ítélet ellen bejelentett ügyészi óvás folytán eljáró másodfokú bíróság a perorvoslat elbírálását mellőzve, 1963. 59