Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

3783. Tartási kötelezettség elmulasztásának megállapítása, ha a tar­tásra kötelezett azért nem vállal állandó munkát, mert szaktudásának megfelelő munkakörben nem tud elhelyezkedni. A büntetés végrehajtá­sának felfüggesztésénél figyelembe jövő szempontok. (5417.) Részlete­sen: Btk. 275. §-nál. 71. §. 3784. A Btk.-ban meghatározott határidők számításánál irányadó szempontok. A felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje leteltének időpontja. A kerületi bíróság 1961. január 24-én jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet társadalmi tulajdont károsító lopás miatt 7 hónapi szabad­ságvesztésre és 600 Ft pénzmellékbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Ezt követően a ny.-i járásbíróság 1964. január 24-én elkövetett ga­rázdaság miatt 1965. február 5-én 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A terhelt ebből a büntetéséből egynegyedes kedvezménnyel 1965. szep­tember 5-én szabadult. A járási ügyészség indítványozta az 1961. január 24-én hozott jogerős ítélettel felfüggesztett 7 hónapi szabadságvesztés utólagos végrehajtásá­nak az elrendelését, mert a terhelt a próbaidő utolsó napján — 1964. január 24-én büntettet követett el, és ezért szabadságvesztésre ítélték. A járásbíróság, illetve a megyei bíróság 1965. szeptember 8-án má­sodfokon hozott végzésével az indítványnak helytadva elrendelte a ko­rábbi felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását. Az említett hatá­rozatok a Be. 75. §-ának (3) bekezdésére utaltak, amely szerint az évek­ben megállapított határidő azon a napon jár le, amely számánál fogva a kezdő napnak megfelel. A próbaidő 1961. január 24-én vette kezde­tét, s ezért a próbaidő 1964. január 24-én járt le. Minthogy az e napon elkövetett bűntett miatt a terheltet szabadságvesztéssel sújtották, el kellett rendelni a felfüggesztett szabadságvesztés utólagos végrehajtását. A járásbíróságnak és a megyei bíróságnak a felfüggesztett szabad­ságvesztés végrehajtását elrendelő határozatai ellen emelt törvényes­ségi óvás alapos. A próbaidő lejártának a számításánál az eljárt bíróságok tévesen vet­ték alapul a Be. 75. §-ának (3 )bekezdését. A Btk.-ban szabályozott határidők anyagi-jogi vonatkozásúak, ame­lyeknek egyik jellemzője az, hogy a kezdőnap a határidőbe beszámít (BH 5032.). Ehhez igazodik a határidő utolsó napjának a számítása is. Ez természetes is, mert ez felel meg az anyagi-jogi határidők jellegé­nek. Az eljárásjogi határidők ugyanis bizonyos eljárási cselekmények teljesítésének az idejét szabják meg, míg a Btk-ban meghatározott ha­táridőkhöz anyagi-jogi vonatkozású joghatások kapcsolódnak. Ez alól kivétel a magánindítvány előterjesztésére vonatkozó határidő, mely eljárásjogi jellegű, és éppen ezért ennek a határidőnek a számítása a Be. rendelkezései szerint történik (BJD 2482.). A 7 hónapi szabadságvesztést felfüggesztő ítélet 1961. január 24-én 10 Büntetőjogi Döntvénytár 245

Next

/
Thumbnails
Contents