Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

3557. Hivatalos személy által hivatali hatáskörében tett megállapítás — jogellenesség hiányában — becsületsértést vagy rágalmazást nem valósít meg. (4857.) Részletesen: Btk. 266. §-nál. II. Fejezet A BÜNTETHETŐSÉG I. Cím A kísérlet és az előkészület .9. §. 3558. BK 443. (BH 1966. évi 1. sz.) A Btk. 304. §-ában meghatározott jogtalan használat a gépjármű elvételével válik befejezetté. A bűntett véghezvitelét megkezdő és az elvételt megelőző tevékenység alapján kísérletet kell megállapítani. Részletesen: Btk. 304. §-nál. 3559. A csalás kísérletének megállapítása, ha az elkövető 200 forintot meg nem haladó kárt okozott, de célja ezt meghaladó haszon szerzésére irányult. Az irányadó tényállás szerint a terhelt úgy került betegállományba, hogy egy társa segítségével kezét feldörzsölte, és az üzemi orvos a sérülése miatt betegállományba helyezte. A terhelt által igénybevett orvosi és gyógyszerköltség 144 forintot tett ki, részére 192 Ft táppénzt számfejtettek, a táppénzt azonban a bűncselekmény felfedése folytán nem fizették ki. Az elsőfokú bíróság tévesen minősítette — minden indokolás nélkül — a terhelt cselekményét a társadalmi tulajdont károsító befejezett csalásnak, holott ez a minősítés csak akkor volna törvényes, ha a ténylegesen okozott kár a 200 Ft-ot meghaladná. A cselekménnyel okozott kár és a terhelt részére számfejtett, de részére ki nem fizetett táppénz együttes összege valóban meghaladja a 200 forintot, így a cselekmény bűntett, éspedig az orvosi és gyógyszerköltség vonatkozásában befejezett, a ki nem fizetett táppénzre pedig csupán kísérlet. Ennek az egységes cselekménynek tehát az a sajátossága, hogy a két részösszeghez képest külön-külön szabálysértést [Btké. 57. §-ának (1) bekezdése] valósítja meg, mivel azonban a két részösszeg együttvéve a 200 forintos szabálysértési értékhatárt meghaladja, a szabálysértési minősítés szóba sem jöhet. Minden olyan esetben, amikor a kár bekövetkezte tényállási elem, és ténylegesen csak olyan részben következett be a magatartásból eredő kár, amely csupán szabálysértés avagy enyhébb bűntett megállapítására alkalmas, de a célba vett kár teljes egésze a szabálysértési, illetve az 10