Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 3. kötet, 1966. január - 1967. december (Budapest, 1968)

miatt alkalmazta, amely miatt büntethetőségi akadály hiányában egy évnél súlyosabb szabadságvesztés kiszabása lett volna indokolt. Éppen ezért a bíróságnak a kényszergyógykezelés foganatosítási módjának törvényes megállapítása végett körültekintően vizsgálni kell, hogy vannak-e olyan körülmények, amelyek büntethetőségi akadály hiányában egy évnél súlyosabb szabadságvesztés kiszabását eredményeznék. Ezt pedig nem a terhelt elmebetegségéből adódó újabb társadalomra veszélyes cselekmény elkövetésének fokozott lehetősége alapján kell eldönteni — mely a kényszergyógykezelés elrendelésénél nyer értékelést —, hanem a cselekmény külső objektív megjelenésének, előzményeinek, elkövetési körülményeinek alapos elemzésével. A terhelt által elkövetett cselekmény [Btk. 291. §-ába ütköző és a 296. § (2) bekezdésének a/1, pontja szerint minősülő lopás] büntetése 6 hónaptól 5 évig terjedő szabadságvesztés. Az eltulajdonított ingóságok csekélyebb értékére, a terhelt büntetlen előéletére figyelemmel azonban büntethetőségi akadály hiányában nemcsak egy évnél súlyosabb, de még azt megközelítő tartamú szabadságvesztés kiszabására sem kerülhetett volna sor. Éppen ezért — figyelemmel a Btké. 21. §-ának (1) bekezdésére és a 6/1966. (VII. 24.) IM sz. rendelet 2. §-ában foglaltakra — törvényt sértett a járásbíróság, amikor úgy rendelkezett, hogy — az egyébként törvényesen elrendelt — kényszergyógykezelést az intézetben kell foganatosítani, holott azt kellett volna megállapítania, hogy a kényszergyógykezelésnek házi gondozásban történő végrehajtása is lehetséges. A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a Be. 282. §-ának (1) bekezdése alapján megállapította, hogy a járásbíróság ítéletének a kényszergyógykezelés foganatosítása módjára vonatkozó rendelkezése törvénysértő. Ezért az ítélet említett rendelkezését a Be. 282. §-ának (4) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és megállapította, hogy a kényszergyógykezelésnek házi gondozásban történő végrehajtását is lehetséges. (Legf. Bír. B. törv. IV. 567/1967. sz.) (5477.) 3705. Ha a kényszergyógykezelést olyan cselekmény miatt alkalmazzák, amely miatt büntethetőségi akadály hiányában egy évnél nem súlyosabb szabadságvesztés kiszabása lenne indokolt, a bíróságnak azt kell megállapítania, hogy a kényszergyógykezelésnek házi gondozásban történő végrehajtása is lehetséges. Emberölés kísérletének elhatárolása a súlyos testi sértés kísérletétől. (5127.) Részletesen: Btké. 21. §-nál. A kényszerelvonó-kezelés 62. §. 3706. A kényszerelvonó-kezelés elrendelésének feltételei. A vádlott kényszerelvonó-kezelésének elrendelésével kapcsolatban a Legfelsőbb Bíróság kiemeli, hogy a Btk. 62. §-ának (1) bekezdése értelmében, ha a bűntett elkövetése mértéktelen alkoholfogyasztással függ 108