Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

6. és 7. számában közzétett 386. és 389. számú büntető és katonai kollégiumi állásfoglalások felsorolják mindazokat a korábbi állásfoglalásokat, amelyek a változott szabályozás következtében nem tarthatók fenn, tárgytalanná vagy időszerűtlenné váltak, illetve amelyek fenntartása azért szükségtelen, mert a Btk., illetve a Be. azokkal lényegileg egyező rendelkezést tartalmaz. A többi állásfoglalást — túlnyomórészt módosított szövegben — a kollégiumok fenn­tartották. A Bírósági Határozatokban 1953. év októberétől közzétett eseti döntések­nek ilyen módon való átvizsgálása azonban természetesen nem volt lehet­séges és nem is szükséges. Az átvizsgálást nem a büntető és a katonai kollé­gium, hanem a Bírósági Határozatok büntetőjogi részének szerkesztő bizott­sága végezte. Ilyen értelemben tehát az csupán a szerkesztő bizottság tagjai­nak a véleményét tükrözi. Ebből következik az is, hogy — a kollégiumi állás­foglalások átvizsgálásánál követett módszertől eltérően — nem kerülhetett szóba az eseti döntések eredeti szövegének lényeges módosítása, azoknak az utóbb hatálybalépett törvényi rendelkezéseknek megfelelő gyökeres átala­kítása, azaz új szöveg közlése. A korábban közzétett szöveg egyes részeinek kihagyására azonban — figyelemmel a rendelkezésre álló terjedelemre — több esetben került sor. Sőt nem egy határozat közlését csupán az abban foglaltak lényegének kieme­lésére kellett szorítani. A szükséghez képest esetenként a határozathoz fűzött „megjegyzés" utal arra, hogy a jogszabályi változás figyelembevételével a határozatban fog­laltak továbbra is irányadók. A határozat szövegében pedig zárójelben sze­repel a Btk., illetve a Be. vonatkozó paragrafusa. Börtön helyett szabadság­vesztést, az egyes jogoktól eltiltás helyett pedig közügyektől eltiltást vettünk fel. A bűncselekmény megnevezés mellett a bűntett szó külön kiemelése általában elmaradt. A határozat eredetijében nem található zárójelbe tett szöveget kurzív szedés emeli ki. Az elvi döntéseket és kollégiumi állásfogla­lásokat mindenkor az eredeti sorszámmal, azonban a 386., illetve 389. számú állásfoglalással módosított szövegben közöltük, — ez utóbbi állásfoglalásokra való külön utalás nélkül. A Büntetőjogi Döntvénytár a Bírósági Határozatokban 1953. évi október hónaptól 1963. évi október hónapig terjedő időszakban megjelent és továbbra is irányadónak tekinthető döntéseket — tehát a büntető joggyakorlat élő anyagát — tartalmazza. A rendelkezésre álló terjedelem természetesen nem tette lehetővé a teljes anyag hiánytalan közlését. A kevésbé jelentős határo­zatok ekként kimaradtak, úgyszintén a túlnyomórészt azonos, illetve hasonló jellegű határozatok közül is mindenkor csak a legfontosabb került közlésre. A határozatok rendszerezése a Btk., a Btké. és a Be. §-ainak sorrendjében történt. Az áttekinthetőség érdekében egy-egy §-nál előbb az elvi döntés, illetve a kollégiumi állásfoglalás teljes szövege, majd az eseti döntés került közlésre. Ez utóbbiak közlése rendszerint időrendi sorrendben történt. Ezt követően szerepelnek az utalások azokra a határozatokra, amelyek részletes szövege más §-nál található meg. Az utalások viszonylag nagyobb száma biztosítja, hogy valamely kollégiumi állásfoglalás, illetve eseti döntés szövege 4

Next

/
Thumbnails
Contents