Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

963. Engedély nélkül külföldre vitt forintösszegért vásárolt árucikkeknek a vámhatóság megkerülésével váló behozatala esetén a lefoglalt árucikket el kell kobozni, és egyben az elkövetőt a kivitt forint megfizetésére kell kö­telezni. [2994.] 964. Büntetéskiszabási szempontok forintkiajánlással párosult csempészés, üzérkedés esetén. [3256.] Részletesen: Btk. 247. §-nál. Ve(gyes rendelkezések Elkobzás 250. § 965. B. K. 335. (B. H. 1960. évi 3. sz.) Az elkobzás alá eső valuta forint-egyenértékének megállapításánál figye­lembe kell venni a 12/1957. PM sz., illetve a 30/1957. PM sz. rendeletben elő­írt pótlékot is. Ugyanezen a minősítés és a hatáskör, valamint a kizárólagos illetékesség vonatkozásában is érvényesül. 966. B. K. 100. (B. H. 1956. évi 1. sz.) Ha a bíróság csak az egyik házastársat mondja ki bűnösnek 500 grammot meghaladó súlyú aranytárgy vételre fel nem ajánlása mAatt: az 500 grammot meg nem haladó mennyiségből a vád alá nem vont másik házastársat illető jele rész vagyonelkobzás alá nem vonható. Részletesen: Btk. 55. §-nál. 967. B. K. 138. (B. H. 1956. évi 4. sz.) Abban az esetben, ha az első fokú bíróság az elkobzásról vagy az elkob­zást pótló egyenérték megfizetésére kötelezésről a törvény ellenére nem ren­delkezett, a tényállás azonban a döntéshez szükséges adatokat tartalmazza és a felek meghallgatása egyébként sem mutatkozik szükségesnek: ebien a kérdésben a másodfokú bíróság is határozhat, mégpedig akkor is, ha a ter­helt terhére nem jelentettek be fellebbezést. Viszont, ha a döntéshez szükséges adatok nincsenek tisztázva s ezek a fel­lebbezési eljárás során sem tisztázhatók, vagy egyéb okból a felek meghall­gatása szükséges, ilyen esetben sincs szükség ebből az okból az ítélet hatályon kívül helyezésére, hanem az első fokú bíróságot utasítani kell arra, hogy a Be. 286. § (2) bekezdésében említett utólagos eljárást folytassa le. 968. B. K. 407. (B. H. 1962. évi 7. sz.) I. Az a belföldi szemAly, aki a devizagazdálkodást sértő bűntett útján kül­földön vásárolt gépkocsi vámkezeléséhez szükséges engedélyt fiktív ajándé­kozási okirattal szerzi meg és így mint külföldről kapott ajándéktárgyat vámoltatja el, a devizagazdálkodást sértő bűntetten kívül — a hatályos vám­jogi szabályozás mellett — vámbűntettet nem követ el. 388

Next

/
Thumbnails
Contents