Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértés megállapítása mellett, a járás­bíróság ítéletének büntetést kiszabó rendelkezését hatályon kívül helyezte, és a terheltet pénzfőbüntetésre ítélte. (Legf. Bír. B. II. 1.176/1962. sz. törvé­nyességi határozata.) [3564.] 881. A visszaesés üzérkedésnél. A terheltet a gy-i járásbíróság az 1955. december hó 7. napján hozott, il­letve a gy-i megyei bíróság, mint másodfokú bíróság az 1956. március hó 19. napján hozott ítéletével árdrágító üzérkedés miatt négy hónapi szabadság­vesztésre ítélte. Ennek végrehajtását az Elnöki Tanács az 1956. július hó 24. napján kelt elhatározásával három évi próbaidőre felfüggesztette. A b-i járásbíróság az 1958. október hó 30. napján hozott ítéletével árdrá­gító üzérkedés miatt 500 forint pénzbüntetésre ítélte a terheltet, aki a pénz­büntetést 1959. április hó 7. napján befizette. A b-i járásbíróság az 1961. július hó 14. napján hozott ítéletével árdrágító üzérkedés miatt 600 forint pénzbüntetésre ítélte. A terhelt a pénzbüntetést 1962. január hó 15. napján befizette. A t-i járásbíróság az 1962. április hó 12. napján hozott, illetve a sz-i megyei bíróság mint másodfokú bíróság az 1962. évi október hó 4. napján hozott ítéletével visszaesőként elkövetett üzérkedés és fogolyszökés miatt tíz hónapi szabadságvesztésre ítélte. A terhelt ezt a cselekményét 1961. december hó 2. napján követte el. Az utóbbi ítéletek ellen emelt törvényességi 'óvás alapos. A Btk. 115. §-ának első fordulata szerint ugyanis a törvény alkalmazásá­ban — eltérő rendelkezés hiányában — visszaeső az, akit a bűntett elkövetését megelőzően szándékosan elkövetett ugyanolyan bűntettért már szabadság­vesztésre ítéltek, és a büntetés kiállásától vagy végrehajthatósága megszün­tetésétől az újabb bűntett elkövetéséig öt év még nem telt el. A Btk. az üzérkedési cselekménynél a bűntettnek visszaesésben való el­követésére eltérő rendelkezést nem tartalmaz. A gy-i járásbíróság, illetve a gy-i megyei bíróság mint másodfokú bíróság ítéletének végrehajthatósága 1956. július hó 24. napján megszűnt. A terhelt a t-i járásbíróság, illetve a sz-i megyei bíróság, mint másodfokú bíróság ítéle­tével elbírált bűntettet 1961. december hó 2. napján — tehát a gy-i járásbí­róság, illetve a gy-i megyei bíróság mint másodfokú bíróság ítéletével ki­szabott szabadságvesztés végrehajtásának az Elnöki Tanács által történt fel­függesztését követő öt éven túl — követte el, így az üzérkedési cselekménye visszaesőként elkövetettnek nem minősül. Az üzérkedési cselekmény minő­sítése szempontjából pedig a b-i járásbíróság ítéletei nem jönnek figye­lembe, mert ezekben az ügyekben a terheltet az üzérkedés miatt nem szabad­ságvesztésre, hanem pénzbüntetésre ítélték. Törvényt sértett tehát a t-i járásbíróság és a sz-i megyei bíróság, mint másodfokú bíróság, amikor a terhelt üzérkedési cselekményét visszaesésben elkövetettnek minősítette. Ezért a Legfelsőbb Bíróság azt a Btk. 236. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott bűntettnek minősítette. (Legf. Bír. B. VI. 24/1963. sz. törvényességi határozata.) [3632.] 882. Az ítélt dolog (res iudicata) kérdése üzérkedés esetében. [1425.] Rész­letesen: Be. 9. §-nál. 351

Next

/
Thumbnails
Contents