Büntetőjogi döntvénytár. Bírósági határozatok 1. kötet, 1953. október - 1963. október (Budapest, 1964)

Megjegyzés: A gépjárművezetői igazolvány visszavonását jelenleg a 2/1962. (IX. 29.) BM—KPM sz. együttes rendelet (Kresz) Függelékének 4. cikke szabályozza. 762. Lovaskocsinak italos állapotban való hajtása, ha az életet vagy testi épséget nem veszélyeztet, csupán szabálysértés. Lovaskocsinak italos állapotban való hajtása, amennyiben a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés (Btk. 258. §) nem forog fenn, csupán szabálysértés, amelyért 1000 Ft-ig terjedő pénzbírság szabható ki és amelynek tárgyában a rendőrség van hivatva eljárni. [A Kresz 46. § (3) bekezdésére figyelemmel a 37/1962. (IX. 29.) Korm. sz. r. 1. § (2) bekezdése.] (Legf. Bír. Kf. II. 10.585/1955. sz. törvényességi határozata.) [1068.] Megjegyzés: A Btk. 194. §-ában meghatározott ittas állapotban való járművezetés sem állapítható meg, mert az — egyebek mellett — szeszesital hatása alatt levő állapotban történő gépjármű vezetésére vonatkozik. 763. Ha a villamoskocsi-vezető a szolgálatát legalább- 6 órával megelőzőleg — tehát a forgalmi utasítás által megengedett időben — kisebb menynyiségű alkoholt fogyasztott: az ittas állapotban való járművezetés nem állapítható meg a terhére pusztán azon az alapon, hogy szolgálata alatt a vérében csekély mennyiségű alkohol koncentráció volt kimutatható. A Fővárosi Villamosvasút 2. sz. Forgalmi utasításának 17. pontja értelmében a villamoskocsi vezetőjének szolgálatba lépése előtt 6 órával nem szabad szeszesitalt fogyasztania. A vádlott az irányadó tényállás szerint legalább 6 és fél, 7 órával a szolgálatba lépése előtt fogyasztotta el az 1 dl pálinkát és kb. 2 dl bort. Foglalkozásának szabályait tehát nem szegte meg. Pusztán a megengedett időben történt fogyasztásból származó és a baleset után a vérében kimutatott csekély mennyiségű alkohol koncentráció pedig egyéb ráutaló (következtetési alapul szolgáló) adat hiányában nem alkalmas az F/2-es forgalmi utasítás hivatkozott szabályában rejlő annak a vélelemnek a megdöntésére, hogy a kisebb mennyiségű szeszesitalt fogyasztó személy 6 óránál hosszabb idő elteltével általában már nem áll szeszesital hatása alatt. Így a vádlott a tényállásban foglalt cselekményével a terhére megállapított ittas állapotban való járművezetést sem követte el. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az elsőbírói ítéletet megváltoztatta és a vádlottat az ellene emelt vád alól bűntett hiányában felmentette. (Legf. Bír. Kf. I. 10.215/1956. sz.) [1353.] 764. Ittas állapotban való járművezetés megállapítása enyhe alkoholos befolyásoltság esetén. A terhelt befejezte gépkocsivezetői munkáját és elfogyasztott két féldeci és 3 cm3 tömény alkoholt. Ezt követően vállalkozott arra, hogy két erősen ittas munkatársát motorkerékpáron hazaviszi. Útközben a terheltet igazoltatták és a rendőri közegek véralkohol-vizsgálatra állították elő. A véralkoholvizsgálati jegyzőkönyv szerint a cselekmény elkövetésének időpontjában a terhelt vérében 2,1 dl 10%-os bornak megfelelő alkoholtartalom volt. A fellebbezési bíróság a terheltet az ellene emelt vád alól bűncselekmény hiányában felmentette. A terhelt a cselekmény elkövetésekor „igen enyhe 287